Estado De La Cuesti N
Grupo 8: Procesos de fecundación artificial
Avances en la fertilización
InVitro
y la controversia política y bioética en Costa Rica del
2000 al 2015
Amanda Anchía Ávila
Amanda Carrillo Hidalgo
David González González
Emmanuel Jiménez García
María Alejandra Sandoval Carrillo
Marie Dinelka Trejos Tróchez
Estado de la cuestión
Los avances y descubrimientos científicos y médicos han incrementado
desmedidamente en esta nueva era tecnológica y hablar de una totalidad, resulta
complicado. En este caso, se dedicará el análisis a establecer los términos
fundamentales para desarrollar el abordaje del tema. Todos relacionados con la
fertilizacióninvitro
y sus implicaciones bioéticas y judiciales.
Al inicio de este informe es pertinente describir el concepto de
fertilizacióninvitro
y de esta manera sentar las bases de nuestra investigación. Laura Aibar Villán en
una de sus tesis doctorales define el término fertilización in vitro como:
“La fecundación in vitro (FIV) se ideó como técnica para tratar la infertilidad
causada por obstrucción o daño tubárico. Con los años, la FIV se ha convertido
en la técnica más utilizada en reproducción asistida tratando también otras
causas de infertilidad, incluyendo a pacientes que no han logrado embarazo con
otras técnicas como la inseminación artificial (IA)”
(Villán & Navarro, 2011).
La autora, Maricruz Gómez, del libro “La fecundación in vitro y la filiación” (1993)
asegura que la inseminación artificial es el único método que existía para ayudar
a las parejas con deficiencias a procrear, hasta que llegó la
fecundacióninvitro
como una opción para eliminar los problemas de esterilidad de la mujer.
Al mismo tiempo en el libro, escrito por Leonor Taboada, “La maternidad
tecnológica: De la inseminación artificial a la fertilización in vitro” (1986) define o corrige el término de
fertilizacióninvitro que se maneja desde la perspectiva de
una gran parte de las personas. La idea de que la
fertilizacióninvitro es un
método contra la infertilidad es la concepción, casi generalizada, que se maneja
en los diferentes círculos de la sociedad. ´
Por eso la importancia de la definición de Taboada, quien asegura que si el caso
fuera que el método cura de la infertilidad no sería cuestionado el derecho
individual de la vida. Se limita a definirlo como la manipulación de los embriones.
Y agrega que sólo, alrededor del, 10% de las mujeres que practican el método,
vuelven a sus hogares con un bebé como una razón más para no llamarlo una
cura a la infertilidad. “La cuestión de la infertilidad es sólo el primer paso porque, para mí, lo importante
es el embrión” decía el Dr. Robert G. Edwards, miembro del equipo que consiguió
la primera niña probetafecundación realizada fuera del cuerpo y creador de la
técnica del lavado uterino o lavado embrionario.
La tesis médica de Granada también propone a la fertilizacióninvitro como una técnica de prevención genética.
“La FIV también resulta útil para ayudar a parejas a conseguir una descendencia
sana, como es el caso de parejas portadoras de trastornos genéticos y parejas
serodiscordantes”. (Villán & Navarro, 2011)
Con respecto a los procesos de fertilización según un artículo del Hospital
Universitario Virgen de las Nieves Granada (2011), existen diversas pautas para
realizar la
fertilizacióninvitro. Entre los que incluye: la estimulación ovárica,
recuperación de ovocitos, maduración de ovocitos, fecundación y transferencia
embrionaria.
Esta cantidad de pasos puede variar, dando lugar a más etapas
dependiendo de ciertos factores como la consideración de algunos pasos como
tales, ...
Regístrate para leer el documento completo.