Estado de las instituciones
Páginas: 9 (2077 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2010
Universidad Autónoma de Entre Ríos
Facultad de Humanidades, Artes y Cs. Sociales
Subsede Gualeguaychú
Carrera: Profesorado en Teatro
MONOGRAFÍA FINAL
el estado de INSTITUCIONES
La institución como superestructura, las organizaciones, lo instituyente y lo instituido en la posmodernidad
Juan Emanuel Domé
Asignatura: Análisis Institucional
Profesor: Lic. Roberta Gorischnik2009
el estado de INSTITUCIONES
La institución como superestructura las organizaciones, lo instituyente y lo instituido en la posmodernidad
INTRODUCCION
El presente trabajo está dirigido a exponer un análisis de las relaciones institucionales dado los diversos modos de producción de subjetividad, en este sentido se vuelve necesario indagar cómo las estructuras institucionalesinciden por medio de organizaciones en el sujeto y en la realidad redundante. Revisando bajo un paradigma crítico, las falencias, las contradicciones y los malestares derivados del advenimiento de posmodernidad en cuanto a la discrepancia de valores y principios con las instituciones de la modernidad que todavía existen hoy.
La institución como establecimiento
y como superestructura“La institución. (Puede definirse) como el orden por el cual se funda un colectivo con el objetivo de realizar una tarea útil, necesaria para el funcionamiento social: reproducción de la vida, educación, salud, trabajo, defensa colectiva, sistemas religioso y cultural, basados en representaciones compartidas. La institución es un colectivo instituido, organizado y legislado en el campo de lasrelaciones sociales” (Kaës, R. 2005:1)
Partiendo de esta definición, es necesario diferenciar las instituciones sociales por un lado y las instituciones organizaciones por otro así como los agentes instituyentes de los fenómenos instituidos.
Esta división no está en función de analizar cada una por separado, sino en función de comprender sus interrelaciones sin confusión determinología.
El Estado meta institucional se expresaba a través de sus formas directas escuela, hospitales, empresas, etc. (Ventrici, G. 2001:125).
Es interesante recalcar los efectos que el Estado provoca en la subjetividad, dado que como sostienen Ventrici el Estado en la era de la modernidad tendía a ser una meta-institución es decir una superestructura por la cual se regulaban losagentes instituyentes de las organizaciones (instituciones como establecimiento) ya que era objetivo primordial el formar ciudadanos que respondieran a una ideología política. En pos de fundamentar la existencia de los estados nacionales.
“El ciudadano se define por una propiedad y una pertenencia. La propiedad es la conciencia; la pertenencia nacional. La conciencia nacional define unaidentidad necesaria para el funcionamiento del Estado.” (Lewkowicz, I.:1)
Sin embargo hoy, en un contexto posmoderno, al darle mucha más prioridad a la la regulación social por medio de las interacciones de mercado (en la tensión: Estado vs. Mercado); el Estado pasa a ser una institución técnico administrativa.
“Sin la posición meta del Estado apuntalando el sentido de lasorganizaciones en el movimiento instituido- instituyente, que fuera la matriz dinámica de transformación social en la lógica ciudadana y con la imposibilidad instituyente del mercado en perpetuo movimiento en dirección del interés, las otrora instituciones-organizaciones se transforman en galpones” (Ventrici, G. 2001:126).
Y en este sentido el Estado deja de ser una institución comosuperestructura y pasa a convertirse en una organización que vela por los intereses del mercado y para ello se aparta de cualquier intervención dando rienda suelta al juego de oferta y demanda manipulada por el sector privado que con toda una red publicitaria monopolizada, a través de los medios masivos de comunicación, son los nuevos agentes instituyentes, y por ende le corresponde la caída o la...
Facultad de Humanidades, Artes y Cs. Sociales
Subsede Gualeguaychú
Carrera: Profesorado en Teatro
MONOGRAFÍA FINAL
el estado de INSTITUCIONES
La institución como superestructura, las organizaciones, lo instituyente y lo instituido en la posmodernidad
Juan Emanuel Domé
Asignatura: Análisis Institucional
Profesor: Lic. Roberta Gorischnik2009
el estado de INSTITUCIONES
La institución como superestructura las organizaciones, lo instituyente y lo instituido en la posmodernidad
INTRODUCCION
El presente trabajo está dirigido a exponer un análisis de las relaciones institucionales dado los diversos modos de producción de subjetividad, en este sentido se vuelve necesario indagar cómo las estructuras institucionalesinciden por medio de organizaciones en el sujeto y en la realidad redundante. Revisando bajo un paradigma crítico, las falencias, las contradicciones y los malestares derivados del advenimiento de posmodernidad en cuanto a la discrepancia de valores y principios con las instituciones de la modernidad que todavía existen hoy.
La institución como establecimiento
y como superestructura“La institución. (Puede definirse) como el orden por el cual se funda un colectivo con el objetivo de realizar una tarea útil, necesaria para el funcionamiento social: reproducción de la vida, educación, salud, trabajo, defensa colectiva, sistemas religioso y cultural, basados en representaciones compartidas. La institución es un colectivo instituido, organizado y legislado en el campo de lasrelaciones sociales” (Kaës, R. 2005:1)
Partiendo de esta definición, es necesario diferenciar las instituciones sociales por un lado y las instituciones organizaciones por otro así como los agentes instituyentes de los fenómenos instituidos.
Esta división no está en función de analizar cada una por separado, sino en función de comprender sus interrelaciones sin confusión determinología.
El Estado meta institucional se expresaba a través de sus formas directas escuela, hospitales, empresas, etc. (Ventrici, G. 2001:125).
Es interesante recalcar los efectos que el Estado provoca en la subjetividad, dado que como sostienen Ventrici el Estado en la era de la modernidad tendía a ser una meta-institución es decir una superestructura por la cual se regulaban losagentes instituyentes de las organizaciones (instituciones como establecimiento) ya que era objetivo primordial el formar ciudadanos que respondieran a una ideología política. En pos de fundamentar la existencia de los estados nacionales.
“El ciudadano se define por una propiedad y una pertenencia. La propiedad es la conciencia; la pertenencia nacional. La conciencia nacional define unaidentidad necesaria para el funcionamiento del Estado.” (Lewkowicz, I.:1)
Sin embargo hoy, en un contexto posmoderno, al darle mucha más prioridad a la la regulación social por medio de las interacciones de mercado (en la tensión: Estado vs. Mercado); el Estado pasa a ser una institución técnico administrativa.
“Sin la posición meta del Estado apuntalando el sentido de lasorganizaciones en el movimiento instituido- instituyente, que fuera la matriz dinámica de transformación social en la lógica ciudadana y con la imposibilidad instituyente del mercado en perpetuo movimiento en dirección del interés, las otrora instituciones-organizaciones se transforman en galpones” (Ventrici, G. 2001:126).
Y en este sentido el Estado deja de ser una institución comosuperestructura y pasa a convertirse en una organización que vela por los intereses del mercado y para ello se aparta de cualquier intervención dando rienda suelta al juego de oferta y demanda manipulada por el sector privado que con toda una red publicitaria monopolizada, a través de los medios masivos de comunicación, son los nuevos agentes instituyentes, y por ende le corresponde la caída o la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.