Estado de naturaleza, Hobbes y Locke

Comparación del Estado de Naturaleza entre las visiones de Thomas Hobbes y John Locke
John Locke fue un pensador inglés nacido en Wrington, Inglaterra en 1632, estudió en la Universidad de Oxford, en donde se doctoró en 1658. Aunque su especialidad era la Medicina y mantuvo relaciones con importantes científicos de la época, como Isaac Newton, fue también diplomático, teólogo, economista,profesor de griego antiguo y de retórica, y alcanzó renombre por sus escritos filosóficos, en los que sentó las bases del pensamiento político liberal.
Locke se acercó a tales ideas como médico y secretario por medio del conde de Shaftesbury, líder del partido Whig, adversario del absolutismo monárquico en la Inglaterra de Carlos II y de Jacobo II. Convertido a la defensa del poder parlamentario, elpropio Locke fue perseguido y tuvo que refugiarse en Holanda, de donde regresó tras el triunfo de la Gloriosa Revolución inglesa de 1688.
En su obra más trascendente, Dos ensayos sobre el gobierno civil (1690), estableció los principios básicos del constitucionalismo liberal, al decir que todo hombre nace dotado de unos derechos naturales que el Estado tiene como misión proteger, los cuales son lavida, la libertad y la propiedad.
En este ensayo se pretende realizar una comparación entre este autor, anteriormente mencionado, y Thomas Hobbes, filósofo inglés, basándose en sus pensamientos sobre el Estado de Naturaleza en el hombre
Partiendo del pensamiento de Hobbes, Locke apoyó la idea de que el Estado nace de un “contrato social” originario, rechazando la doctrina tradicional delorigen divino del poder; pero, a diferencia de Hobbes, argumentó que este pacto no conducía a la monarquía absoluta, sino que era revocable y sólo podía conducir a un gobierno limitado.
Los dos autores, tanto Hobbes como Locke describen en las obras estudiadas un estado previo al pacto social, el “estado de naturaleza”, a partir del cual construyen las bases de sus respectivas teorías del contratosocial.
Locke afirma que el estado de naturaleza es un estado de perfecta libertad, ya que todos tienen los mismos poderes, en donde cada individuo dispone de sus bienes y ordena sus acciones siempre que se encuentre dentro de los límites de la ley de la naturaleza.
También, éste estado de naturaleza, es un estado de igualdad, donde todos tienen el mismo poder, y nadie disfruta de esos poderes demanera diferente. Ésta igualdad deriva, según Locke, de la condición natural del hombre, donde todos los hombres son criaturas de la misma especie nacidas para disfrutar todos de las mismas ventajas naturales, y que nacieron con las mismas facultades, es por eso que según la teoría de Locke en este estado de Naturaleza no hay sujeción ni subordinación de unas personas sobre otras.
Para Hobbes,la naturaleza también hizo a todos los hombres igualmente capaces con las mismas facultades. Sin embargo, de esta igualdad nace la intención en los hombres para conseguir sus propios fines específicamente para su conservación. A raíz de esto se genera una situación de desconfianza mutua, en donde los hombres intentan protegerse a sí mismos, dominando por la fuerza o por la astucia, a todos loshombres que puedan, de tal manera que ningún otro hombre sea capaz de amenazarles. Así hallamos en el estado de naturaleza las tres causas que generan conflictos: la competencia, la desconfianza y la gloria.
Cuando previamente no ha existido un poder por encima de los hombres temido por todos ellos, los hombres se encuentra en esta situación de conflicto de todos contra todos, un estado que Hobbesdenomina como un estado de guerra, en donde el hombre no puede realizar ninguna actividad y vive en constante peligro, y con un permanente sentimiento de miedo a la muerte, haciendo de su vida muy pobre y breve.
Según Hobbes, en este estado de guerra todo lo que ocurra es legitimo, no hay ley ni justicia, todo vale, aquí lo que impera es la fuerza no existe la propiedad privada sólo lo que uno...