estado de naturaleza según heller


TEORÍA DEL ESTADO
Herman Héller

SUPUESTOS HISTÓRICOS DEL ESTADO ACTUAL
 
Para comprender lo que ha llegado a ser el ESTADO actual no es necesario rastrear sus “predecesores”
EDUARD MEYER → Dice que el ESTADO no es como algo que nace con el hombre, sino incluso como aquel grupo social “que corresponde a la horda animal y que, por su origen, es más antiguo que el género humano, cuyodesarrollo cabalmente sólo se hace posible en él y por él “sobre los Estados de animales.

Casi todas las funciones que el ESTADO MODERNO reclama para sí háyase entonces repartidas entre los más diversos depositarios:  
-          La iglesia, - los Caballeros, -El noble propietario  de tierras
·        Al soberano monárquico del Estado feudal le vienen a quedar finalmente sólo o muy pocosderechos inmediatos de dominación.
·        La misma jurisdicción, que estamos acostumbrados a considerar como la función más privativa del poder estatal, había pasado en gran parte a “manos privadas”.
·        Los reinos y territorios de la edad media eran tanto en lo interior como el exterior unidad por el poder político.
·        El ESTADO de entonces “no podía mantener su ordenación de modointerrumpido, sino sólo temporalmente, interviniendo de vez en cuando para eliminar la perturbación del orden estatal que se deseaba mantener “.
·        En la antigüedad, ESTADO e iglesia, grupo político y grupo cultural habían constituido una unidad inseparable; cada “polis” tenía sus propias clases.
·        En los tiempos medievales fue también desconocida la idea de una pluralidad de Estadossoberanos, conviviendo con una igual consideración jurídica.
·        El resultado final de todo ello es un conglomerado de numerosas unidades de dominación, grandes, pequeñas unidad entre sí, por el flojo vinculo feudal.
·        La nueva palabra ESTADO designa certeramente una cosa totalmente nueva porque, a partir del renacimiento y en el continente europeo, las poliarquías, que hastaentonces tenían un carácter impresito en lo territorial y cuya coherencia era floja e intermitente.
·        Los grupos políticos de la edad media eran defendidos, dominados y administrados en su mayor parte como propiedad.
·        La dependencia político-económica del señor territorio respecto a los estamentos, basada en parte en la descentralización y disgregación que eran una consecuencia dela economía natural →se desarrollo → de la económica capitalista monetaria.
 
·        TEORÍA DEL MERCANTILISMO
En Inglaterra por primera vez en el siglo XVI pero ya practicada allí un Siglo antes. Aspiraba a aumentar el poder del Estado mediante el incremento de los ingresos del monarca y mediante la elevación de la capacidad impositiva del pueblo. 
·        Weistum, en su concepto, eldescubrimiento del derecho para cada caso, se confunde con el derecho y juicio.

 







1. CONDICIONES NATURALES Y CULTURALES DE LA UNIDAD ESTATAL

La teoría del Estado, en cuanto ciencia de la realidad, ha demostrarnos si y cómo existe el Estado, en cuanto unidad concreta que actúa en el tiempo y el  espacio.
La teoría del estado debe ser el conocimiento del Estado en sus leyesespecíficas.
Para que haya Estado debe haber conexión con varios recursos como: condiciones naturales y culturales, geográficas, etc.

2. CONDICIONES GEOGRÁFICAS DE LA ACTIVIDAD ESTATAL
Considera la “Teología del Estado como ser vivo”
Debe haber unidad estatal
Monocrático en la edad media
Geopolítico tanto en su territorio determinado
Deben haber fronteras evolucionadas
3. CONDICIONES DE LAACTIVIDAD ESTATAL QUE SE RELACIONAN CON EL PUEBLO
A. El pueblo como formación natural
B. El pueblo como formación cultural

Estos factores son necesarios en la sociedad, ya que ellos facilitan factores esenciales como: Vínculos, Actualizan, Conocer variedad de etnias, Nuevas políticas, Grupos políticas.

Nacionalismo y demo liberalismo,  fundamentan que el ESTADO es la expresión de la...