ESTADO DEL ARTE 4

2.-MARCO TEORICO
2.1 Estado del arte
En este apartado se observaran y analizaran las diferentes tesis u opiniones que tienen algunos autores acerca de la problemática que se plantea en el tema de la conducta antisocial del delincuente en el hecho ilícito; este apartado es tan solo un análisis detallado acerca de los diferentes trabajos que nos hablan sobre el presente tema.
Según Formiga en sutrabajo de investigación nos dice que:
Existen conductas que están enfocadas en la búsqueda de nuevas experiencias, el contexto en el que se desarrollan los individuos y la impulsividad de los mismos. Los comportamientos de los individuos dentro de las conductas que se encuentran fuera de la norma se pueden entender de dos formas, las conductas antisociales y las conductas delictivas (Formiga,2002).
Según Formiga) dice que las conductas delictivas son aquellas que son merecedores de un castigo por parte del estado, es decir, aquellas que dentro del código penal se encuentran sancionadas por sus consecuencias directas a la sociedad. Estas conductas tienen una consecuencia más directa sobre el orden social establecido que las conductas antisociales. Las conducta antisociales, son aquellasconductas que no respetan normas establecidas por la sociedad que van desde normas relacionadas con la limpieza hasta de respeto en las relaciones interpersonales. Este tipo de conductas están más enfocadas en causar molestia entre los miembros de una comunidad más que retar el orden social establecido, son en su gran mayoría consideradas como simples travesuras. Dentro de la investigación se habuscando entender la conducta delictiva de los individuos, Formiga refieren un modelo de las conductas antisociales, las cuales presentan una interrelación entre el exo sistema (social) lo cual podemos entender en nuestra población como las condiciones sociales de exclusión que presentan los jóvenes y microsistema (familiar) en este caso el ajuste a la regla en el micro ambiente familiar de losjóvenes sin oportunidades, la interacción de estos dos sistemas afectan la ocurrencia de las conductas antisociales y delictivas en la población.


Conclusiones
Refiere que las conductas desviadas de los jóvenes en especial aquellas clasificadas como conductas antisociales y conductas delictivas, están mas relacionadas con la influencia de los pares socio normativos, la figura de los padres ymaestros como aquellas figuras que son los encargados de transmitir las normas y valores de la sociedad, sin embargo no se sienten parte de las instituciones (familia, escuela, etc.) debido a que no perciben dentro de ellas apoyo social y emocional, estos no serán capaces de Anomia, alienación y conducta antisocial y delictiva en los individuos sin oportunidades interiorizar las normas de dichasinstituciones, en este sentido, las instituciones actuales tiene el compromiso de transmitir dichas normas para evitar la conducta desviada de los jóvenes ya sea esta antisocial o delictiva.
La confianza institucional presupone dos conceptos desarrollados por Formiga la productividad y la contabilidad, para lograr predecir un resultado es necesario lograr algún grado de influencia de este con elcomportamiento individual, en este sentido, la confianza institucional supone el devenir del orden publico es predecible y en este sentido controlable, es por ello que la confianza institucional sirve para disminuir la complejidad de una sociedad y así su potencial desorden.
Partiendo de la base de que la problemática social de este tipo de población se centra en la exclusión (laboral y educativa) elpapel de las instituciones debería de ser buscar la integración de estos jóvenes hacerlos participes de la vida pública para mejorar la confianza de ellos hacia las instituciones. Los programas de las instituciones deberían de enfocarse en las dimensiones normativas y sociales de las mismas para lograr prevenir las conductas desviadas que se presentan en los individuos durante su adolescencia...