Estado del arte inclusion
Páginas: 5 (1225 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2011
CONTIENDA, PODER Y REISTENCIA.
PROFESORA: ARELY LOPEZ RUIZ
ASESOR: VICTOR HUGO VILLANUEVA
AGOSTO 2011
CONTIENDA, PODER Y RESISTENCIA
El discurso elitista oficial nos habla de los grandes cambios que el mundo actual esta sufriendo, de la transición social, de la tecnología, detodos los retos que el hombre tiene que enfrentar para convertirse en un ciudadano contemporáneo a la par de las nuevas necesidades, el sujeto en su esfuerzo por no quedarse atrás día con día construye artificialmente su identidad, su ideología y acomoda sus esperanzas de mejora a las posibilidades que la sociedad le brinda para “salir adelante”; la lucha por pertenecer, por tener, por dominar esuna lucha interminable que se da entre grupos pero que finalmente el privilegiado es el que gana, quien afirma su poder de superioridad, de mando, ante los perdedores atreves del yugo que posee sobre aquellos.
En este ensayo nos dedicaremos a plantear como la contienda por el poder y el privilegio de la posibilidad de cegar al hombre imponiéndole formas de vida, de subordinación, de exclusión,de racismo, tabús y miedos que no le permiten ver la realidad que lo oprime. A su vez retomaremos las propuestas de resistencia de algunos autores para comprender que no todo esta predeterminado, fijado e inamovible sino que existen focos verdes que nos invitan a cuestionar y transformar nuestro entorno.
Históricamente el campo de batalla más debatido se ha conformado por los países altamentedesarrollados, como Estados Unidos, Inglaterra, Japón, Europa, entre otros, todos ellos situados geográficamente al norte con un dominio económico y político sobre el resto del mundo; sus armas letales son la imposición de estilos de vida, modas, gustos, comidas, lenguaje, creencias, costumbres, currículos educativos, conceptos, colores, y un sin fin de objetos extranjeros, euro céntricos quese acomodan a chaleco, se venden abusando de la inconsciencia social que se va conformando por el deseo y la imposibilidad de estar a la altura del poderoso. Los discursos que atraviesan estas campañas de alienación, por lo general depositan en el individuo posibilidades de crecimiento económico, de estar mejor en el futuro, etc.
A campo abierto Estados Unidos ve y ha visto al hombre blancosuperior al negro, al inmigrante, a las etnias, a los grupos minoritarios (homosexuales, lesbianas) colocándoles atreves de sus narrativas históricas una especie de velo que los ensombrece y los hace ver como enemigos. Dichas narrativas no son otra cosa que disfraces de conceptos que permiten imaginar al sujeto que en ellos se piensa, que su condición social, de grupo y de clase no es otra cosa másque parte de la diversidad: “imposible de todos tener los mismos privilegios”, uno de los conceptos que subraya Kincheloe, Joel y Shirey (1999) es que el termino multiculturalismo viene arrasando a la sociedad estadounidense “No es algo en lo que se quiera creer o no, simplemente es; el multiculturalismo representa una condición de modo de vida occidental de fin de siglo” y permite desde un puntode vista conservador homogeneizar o universalizar a los grupos subalternos al perpetuarlos al sistema de vida capitalista imperante.
En la contienda se puede observar pisoteada la identidad, las costumbres, creencias, solo se piensa en competir, individualmente “ganar”, los valores
de tolerancia, de solidaridad, de democracia son utilizados por el poder para adormecer, tranquilizar y debilitaral contrincante; por ende la justicia no se mide horizontalmente, se mide verticalmente, mientras baja se distorsiona, se simula y se enloda, aquí no hay mas culpables de los fracasos mas que el mismo sujeto. Mientras los multiculturalitas críticos afirman no ver el mundo solo insertado bajo la opresión, sino también existe la posibilidad de des mascararlo, de leer esas narrativas y discursos...
PROFESORA: ARELY LOPEZ RUIZ
ASESOR: VICTOR HUGO VILLANUEVA
AGOSTO 2011
CONTIENDA, PODER Y RESISTENCIA
El discurso elitista oficial nos habla de los grandes cambios que el mundo actual esta sufriendo, de la transición social, de la tecnología, detodos los retos que el hombre tiene que enfrentar para convertirse en un ciudadano contemporáneo a la par de las nuevas necesidades, el sujeto en su esfuerzo por no quedarse atrás día con día construye artificialmente su identidad, su ideología y acomoda sus esperanzas de mejora a las posibilidades que la sociedad le brinda para “salir adelante”; la lucha por pertenecer, por tener, por dominar esuna lucha interminable que se da entre grupos pero que finalmente el privilegiado es el que gana, quien afirma su poder de superioridad, de mando, ante los perdedores atreves del yugo que posee sobre aquellos.
En este ensayo nos dedicaremos a plantear como la contienda por el poder y el privilegio de la posibilidad de cegar al hombre imponiéndole formas de vida, de subordinación, de exclusión,de racismo, tabús y miedos que no le permiten ver la realidad que lo oprime. A su vez retomaremos las propuestas de resistencia de algunos autores para comprender que no todo esta predeterminado, fijado e inamovible sino que existen focos verdes que nos invitan a cuestionar y transformar nuestro entorno.
Históricamente el campo de batalla más debatido se ha conformado por los países altamentedesarrollados, como Estados Unidos, Inglaterra, Japón, Europa, entre otros, todos ellos situados geográficamente al norte con un dominio económico y político sobre el resto del mundo; sus armas letales son la imposición de estilos de vida, modas, gustos, comidas, lenguaje, creencias, costumbres, currículos educativos, conceptos, colores, y un sin fin de objetos extranjeros, euro céntricos quese acomodan a chaleco, se venden abusando de la inconsciencia social que se va conformando por el deseo y la imposibilidad de estar a la altura del poderoso. Los discursos que atraviesan estas campañas de alienación, por lo general depositan en el individuo posibilidades de crecimiento económico, de estar mejor en el futuro, etc.
A campo abierto Estados Unidos ve y ha visto al hombre blancosuperior al negro, al inmigrante, a las etnias, a los grupos minoritarios (homosexuales, lesbianas) colocándoles atreves de sus narrativas históricas una especie de velo que los ensombrece y los hace ver como enemigos. Dichas narrativas no son otra cosa que disfraces de conceptos que permiten imaginar al sujeto que en ellos se piensa, que su condición social, de grupo y de clase no es otra cosa másque parte de la diversidad: “imposible de todos tener los mismos privilegios”, uno de los conceptos que subraya Kincheloe, Joel y Shirey (1999) es que el termino multiculturalismo viene arrasando a la sociedad estadounidense “No es algo en lo que se quiera creer o no, simplemente es; el multiculturalismo representa una condición de modo de vida occidental de fin de siglo” y permite desde un puntode vista conservador homogeneizar o universalizar a los grupos subalternos al perpetuarlos al sistema de vida capitalista imperante.
En la contienda se puede observar pisoteada la identidad, las costumbres, creencias, solo se piensa en competir, individualmente “ganar”, los valores
de tolerancia, de solidaridad, de democracia son utilizados por el poder para adormecer, tranquilizar y debilitaral contrincante; por ende la justicia no se mide horizontalmente, se mide verticalmente, mientras baja se distorsiona, se simula y se enloda, aquí no hay mas culpables de los fracasos mas que el mismo sujeto. Mientras los multiculturalitas críticos afirman no ver el mundo solo insertado bajo la opresión, sino también existe la posibilidad de des mascararlo, de leer esas narrativas y discursos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.