Estado del arte para democracia y resistencia civil
Páginas: 10 (2484 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
Pontificia Universidad Javeriana
Marketing Político
Isabel Cristina Calvette Cormane
Título: Ejercicio de resistencia civil de los indígenas del Cauca y proceso de fortalecimiento de la democracia. Estudio de caso de la experiencia del Consejo Regional del Cauca (CRIC).
La marginación de ciertos sectores de la población ha sido siempre unode los enclaves para entender la sociedad colombiana. Una sociedad fuertemente multicultural pero con tendencia a la homogeneidad por las cosmovisiones de los que ostentan el poder, así como también por la mayoría como problema de la democracia que nos plantea Sartorio en su libro ¿Qué es la democracia? (1994), dando lugar en muchas ocasiones a formas de reconocimiento por la vía de la violencia. Apesar del imperativo de las vías violentas para resolver conflictos en la década de los ochenta del siglo XX se da el auge de la resistencia civil (Hernández, 2004, Pp. 33), en la que se encuentran como fuertes promotores a la comunidad indígena del Cauca, la cual, ha materializado su mecanismo no violento de resistencia civil a través del CRIC y de un conjunto de experiencias locales yregionales. Lo que en alguna medida nos permitirá develar que el espacio político está fuertemente restringido en este sistema democrático, siendo está una de las motivaciones para llevar a cabo este estudio. Es uno de los propósitos como bien especifica el título demostrar como la democracia se ha fortalecido con la persistencia en el uso de estas prácticas de resistencia civil no violentas, a pesar delas amenazas que implica el conflicto colombiano y la ausencia del Estado en ciertos sectores, como en los que se encuentran ubicados estos pueblos.
La resistencia indígena comunitaria en estudio es de relevancia para la Ciencia Política desde la perspectiva de construcción de un concepto de democracia más real y resolutivo, en el que se incluya la posibilidad de darle voz y voto a estascomunidades indígenas, marginadas tradicionalmente por la socialización de formas de cognitivas sobre ellos como lo son: la barbarie que se les atribuye, la satanización y en muchos casos la degeneración racial. Así también adquieren importancia por ser un ejemplo de resolución de conflicto de una forma discursiva y proactiva, al utilizar las tácticas de dominación, dinamizándolas en función de susnecesidades y de sus reivindicaciones como es el caso del cabildo.
También adquiere relevancia al posicionar el debate sobre el concepto de resistencia civil, otorgándole un carácter de concepto en construcción (Ibíd. Pp. 180). Permitiendo así dar una mirada más integral sobre la raíz del conflicto colombiano, el cual, ha cobrado millones de vidas, entre ellas la gran mayoría indígenas ycampesinos. Adjunto a esto es factible observar en estas prácticas de resistencia el concepto de democracia, como acción colectiva y participativa, en los niveles micro, sobre lo cual, autores como Giovanni Sartori nos plantean desde la acepción de democracia social, cómo la democracia a nivel macro se consolida desde pequeñas comunidades y asociaciones voluntarias concretas.
En términos de lamediatización que caracteriza a las sociedades contemporáneas, estas prácticas de resistencia civil también adquieren relevancia por los logros que consiguen al visibilizarse en este espacio político, no sólo para los públicos o audiencia que los observan a través de la pantalla o los leen en las noticias o en la página de internet a nivel nacional, sino también en el nivel internacional, obteniendo elapoyo de ciertos organizaciones.
En conclusión estas prácticas locales democráticas son pistas de cómo se debe construir democracia en Colombia en términos de construcción de paz, siendo la experiencia del Cric un cajón lleno de valioso conocimiento. Una democracia en la que el poder se configure horizontalmente.
FICHAS RAE:
TEMA | AUTOR | FUENTE | AÑO |
Resistencia civil de los...
Marketing Político
Isabel Cristina Calvette Cormane
Título: Ejercicio de resistencia civil de los indígenas del Cauca y proceso de fortalecimiento de la democracia. Estudio de caso de la experiencia del Consejo Regional del Cauca (CRIC).
La marginación de ciertos sectores de la población ha sido siempre unode los enclaves para entender la sociedad colombiana. Una sociedad fuertemente multicultural pero con tendencia a la homogeneidad por las cosmovisiones de los que ostentan el poder, así como también por la mayoría como problema de la democracia que nos plantea Sartorio en su libro ¿Qué es la democracia? (1994), dando lugar en muchas ocasiones a formas de reconocimiento por la vía de la violencia. Apesar del imperativo de las vías violentas para resolver conflictos en la década de los ochenta del siglo XX se da el auge de la resistencia civil (Hernández, 2004, Pp. 33), en la que se encuentran como fuertes promotores a la comunidad indígena del Cauca, la cual, ha materializado su mecanismo no violento de resistencia civil a través del CRIC y de un conjunto de experiencias locales yregionales. Lo que en alguna medida nos permitirá develar que el espacio político está fuertemente restringido en este sistema democrático, siendo está una de las motivaciones para llevar a cabo este estudio. Es uno de los propósitos como bien especifica el título demostrar como la democracia se ha fortalecido con la persistencia en el uso de estas prácticas de resistencia civil no violentas, a pesar delas amenazas que implica el conflicto colombiano y la ausencia del Estado en ciertos sectores, como en los que se encuentran ubicados estos pueblos.
La resistencia indígena comunitaria en estudio es de relevancia para la Ciencia Política desde la perspectiva de construcción de un concepto de democracia más real y resolutivo, en el que se incluya la posibilidad de darle voz y voto a estascomunidades indígenas, marginadas tradicionalmente por la socialización de formas de cognitivas sobre ellos como lo son: la barbarie que se les atribuye, la satanización y en muchos casos la degeneración racial. Así también adquieren importancia por ser un ejemplo de resolución de conflicto de una forma discursiva y proactiva, al utilizar las tácticas de dominación, dinamizándolas en función de susnecesidades y de sus reivindicaciones como es el caso del cabildo.
También adquiere relevancia al posicionar el debate sobre el concepto de resistencia civil, otorgándole un carácter de concepto en construcción (Ibíd. Pp. 180). Permitiendo así dar una mirada más integral sobre la raíz del conflicto colombiano, el cual, ha cobrado millones de vidas, entre ellas la gran mayoría indígenas ycampesinos. Adjunto a esto es factible observar en estas prácticas de resistencia el concepto de democracia, como acción colectiva y participativa, en los niveles micro, sobre lo cual, autores como Giovanni Sartori nos plantean desde la acepción de democracia social, cómo la democracia a nivel macro se consolida desde pequeñas comunidades y asociaciones voluntarias concretas.
En términos de lamediatización que caracteriza a las sociedades contemporáneas, estas prácticas de resistencia civil también adquieren relevancia por los logros que consiguen al visibilizarse en este espacio político, no sólo para los públicos o audiencia que los observan a través de la pantalla o los leen en las noticias o en la página de internet a nivel nacional, sino también en el nivel internacional, obteniendo elapoyo de ciertos organizaciones.
En conclusión estas prácticas locales democráticas son pistas de cómo se debe construir democracia en Colombia en términos de construcción de paz, siendo la experiencia del Cric un cajón lleno de valioso conocimiento. Una democracia en la que el poder se configure horizontalmente.
FICHAS RAE:
TEMA | AUTOR | FUENTE | AÑO |
Resistencia civil de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.