Estado estacionario en el modelo ricardiano

Suponiendo que el tipo de salario es el de subsistencia y que existen beneficios empresariales, se produce una acumulación de capital que permite aumentar el fondo salario ycontratar a más trabajadores. Este aumento de la demanda de trabajo trae consigo la elevación del tipo de salario por encima del nivel de subsistencia, originando un aumento de poblaciónque disminuye dicho tipo hasta el de subsistencia al incorporarse más trabajadores al mercado laboral. Pero el nuevo salario natural es superior, en términos monetarios, al momentocero, ya que el coste de alimentar a la población es mayor debido al incremento de los precios agrícolas originado por los rendimientos decrecientes; así pues, el tipo de salarioreal es el mismo aunque el monetario sea superior.
Nos encontraríamos en una situación donde los salarios monetarios han aumentado mientras que los precios de las manufacturaspermanecen constantes, porque cada unidad adicional se produce con la misma cantidad de capital y trabajo. Por otro lado, si a los precios agrícolas se les deduce la parte de la rentaque llevan incorporados estos permanecerían constantes.
De ello se deduce que si los ingresos de los capitales por unidad de productos permanecen constantes mientras que los costessalariales aumenta, tenemos como consecuencia lógica una disminución de los beneficios en términos relativos, es decir, por unidad de producto.
La disminución de los beneficiosfrena la acumulación y por tanto el crecimiento; así que, cuando el tipo de beneficio sea tan reducido que no compense la acumulación de capital, llegaremos a una situación donde nohabrá expansión ni de capital ni de población, el tipo de salario será el de subsistencia, el tipo de beneficio estará próximo a cero y las rentas de la tierra serán elevadas.