ESTADO ESTADOmerce


Nombre: Mercedes Olmedo
Comisión:
Profesora: Lilia Puig de Stubrin



























1)- Heller no propone una teoría general del Estado y sí en cambio una conceptualización del mismocomo una institución típica de la Edad Moderna.
El autor señala el riesgo de realizar el análisis inverso, es decir, concebir a las relaciones políticas del pasado, incluso de supuestos históricosinmediatos, a partir de confrontarlos con las propias del Estado del presente. Así, por ejemplo, referencia el error en que se incurre al considerar Estado de la Edad Media como un Estado dualistautilizando el criterio de monismo propio del presente.
Concluye que el Estado como unidad de poder continua, única y organizada, es una característica propia de la Edad Moderna. Este monismo de poderconfigura al Estado como algo totalmente nuevo y peculiar, caracterizado por una unidad de poder continua y organizada rigurosamente mediante una jerarquía de autoridades abocadas a la función pública concompetencias delimitadas y dependencia económica, con un único ejército permanente y un orden jurídico unitario que impone a sus súbditos el deber de obediencia con carácter general.
Heller efectúala caracterización del Estado actual a partir del funcionamiento de cada de uno de estos rasgos, destacando que la organización militar permanente y la burocracia permiten la planificación de laadministración financiera del Estado que, a partir de la imposición de impuestos generales aplicables a todos los súbditos, constituye su patrimonio.
Para Heller el desarrollo de la economía capitalistatiene gran influencia en este rasgo típico del Estado moderno a la vez que determina, por la necesidad de dar seguridad a las relaciones tanto de índole privada como pública, el establecimiento deun orden jurídico unitario, estable, cerrado y escrito para todo el territorio del mismo y la organización de la función de aplicarlo y ejecutarlo. Esto último configura otra de
las características...