estado fallido

¿Qué es un estado fallido?
México, ¿podría encausarse en este supuesto?
¿Sí, no y por qué?
Para poder definir esta problemática primero habría que plantearse que es un estado y que es un estado fallido
Entiéndase por estado al conjunto de instituciones que poseen autoridad para establecer normas que regulen a una sociedad, teniendo soberanía interna y externa en un territorio determinado.Ahora un estado fallido es considerado como aquel en el cual existen los siguientes puntos:
• Monopolio en el uso legítimo de la fuerza.
• Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones.
• Incapacidad para suministrar servicios básicos.
• Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional
• no provee ni puede proveer servicios básicos,presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad.
Es decir sus elementos no funcionan adecuadamente, el estado es subordinado ante otros poderes.
A México se le atribuye el concepto de estado fallido cuando Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, dijo que sospechaban que Al Qaeda recurriría a uno de los cárteles mexicanos más violentos, como Los Zetas, paraalentar actos terroristas en la Unión Americana.
Y después un informe oficial del Pentágono, publicado el 25 de noviembre de 2008 donde se le compara con Irak respecto a que México es un país donde gobierna el dinero sucio, narcotráfico y terrorismo y que incluso ya tienen el control total en la mayoría de estados del norte.
A lo que el presidente Felipe calderón ha respondido que México nopodría comprenderse como estado fallido ya que el problema que enfrenta México es únicamente el narcotráfico y que para ello se ha combatido día con día y creado instituciones para combatirlo.
Hablemos ahora de los componentes del estado y su funcionamiento:
Territorio: el territorio del estado mexicano funciona adecuadamente, si bien el narco ha tomado poder solo en algunos estados y no ha sidoun poder absoluto.
Población: la población existe enfrentando problemas de:
Educación: cuando solo el 3% de jóvenes pueden tener educación universitaria.
Desempleo: la tasa de desempleo es del 5.6%
Pobreza 52 millones de pobres actualmente
Injusticia: varias instituciones públicas son injustas y le dan preferencia al que tiene poder y no razón., por solo mencionar algunas, sin embargo semantiene.
Gobierno: Poco eficiente para algunas personas, corrupto, poco soberano, abusivo en su poder, y cobrando sueldos sin hacer cosa alguna por la nación, pero a fin de cuentas las instituciones están, subordinadas o no por el narco ahí están., creando más instituciones contra el crimen organizado según afirman ellas.
Los tres elementos funcionando ineficazmente pero funcionando.
Ahora sihacemos comparaciones México puede ser un estado fallido sí o no dependiendo con quien se le compare, si le comparamos con Alemania, Inglaterra, que son países de primer mundo sí, es un estado fallido, pero si lo comparamos con Haití, Afganistán, Venezuela, donde no existe la voz del pueblo y gobierna la ignorancia, por supuesto que está muy lejos de serlo.
Según muestran las estadísticas Méxicoestá muy lejos de ser un estado fallido, aunque recordemos que las estadísticas generalmente dicen lo que al gobierno no conviene.
Desde el punto de vista personal en México existe una libertad y democracia, mayor a la que se tiene en los estados declarados fallidos, así pues en conclusión se puede observar que México no es un estado fallido, ineficaz, sí, pero fallido, no, porque los elementosahí están funcionado, de manera incorrecta para algunas personas, pero funcionan, México enfrenta un problema grande de criminalidad, narcotráfico, pobreza, pero aún no lo han llevado a ser un estado fallido.
Hasta ahora nadie puede comprobar que el poder del estado ha sido subordinado por el narco así que mi conclusión es que México estado ineficaz, no fallido, y mientras no lo no sea...