Estado gobierno y sociedad
Páginas: 231 (57562 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2012
Primera edición en italiano, 1985 Primera edición en español, 1989 Duodécima reimpresión, 2006
Empresa certificada ISO 9001: 2000
Título original: ¡
Sta/o, governo, societá. Per una teorza generale della politica
© 1985, Giulio Einaudi editore, s.p.a., Turín
ISBN 88-06-58881-4
D. R. © 1989, FoNDo DE CULTURA EcoNÓMIcA Carretera Picacho Ajusco 227; 14200 México, D. F.
ADVERTENCIARecopilo en este texto, sin correcciones sustanciales, cuatro términos escritos para la Enciclopedia Einaudi, respectivamente en los volúmenes iv (1978), democracia/dktadura, xi (1980), público/privado, xiii (1981), sociedad civil y Estado. Son temas adyacentes que se reclaman mutuamente, a veces, y me disculpo con el lector por algunas inevitables repeticiones. El primero y el segundo están presentesdirectamente bajo forma de antítesis. El tercero y el
cuarto representan, a su vez, los términos de otra antítesis, no menos crucial en la historia del pensamiento político: sociedad civil/Estado.
Una de las ideas inspiradoras de la Enciclopedia, el análisis de algunos téminos clave junto con su opuesto, me era particularmente cercana. En 1974 escribí un artículo sobre la distinción clásicaentre derecho privado y derecho público y lo intitulé: “La gran dicotomía”.1 La antítesis democracia/dictadura reproduce con términos del lenguaje común la contraposición filosófica, que he propuesto muchas veces, a través de Kelsen y remontándome hasta Kant, entre autonomía y heterotomía. La antítesis sociedad civil/Estado la había ya ilustrado históricamente mediante la obra de Hegel,2 de Marx,de
‘En N. Bobbio, Dalia struttura alkzfunzzone. Nuovi studz di teoria del dirítto, Edizioni di Comunitá, Milán, 1984, pp. 145-163.
2 N. Bobbio, Studi hegeliani. Dirztto, societá civile, Sta/o, Einaudi, Turín, 1981, pp. 147-158.
Bobbio, Norberto
Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política / Norberto Bobbio; trad. de José F. Fernández Santillán. — México : FCE, 1989244 p. ; 17 x 11 cm— (Colec. Breviarios ; 487)
Título original Stato, governo, societá. Per una teoria generale della politica
ISBN 968-16-3142-0
1. Estado 2. Democracia 1. Fernández Santillán,José F., ti. II. Ser III.
LCJCI83 .B7E8718 DeweyO82.1 B846V.487
Distribución mundial para lengua española
Sugerencias: editorial@fondodeculturaeconomica.com
ADVERTENCIA
ADVERTENCIA2
LA GRAN DICOTOMÍA: PÚBLICO/PRIVADO 4
. LAS DICOTOMÍAS CORRESPONDIENTES 6
EL USO AXIOLÓGICO DE LA GRAN DICOTOMÍA 10
SEGUNDO SIGNIFICADO DE. LA DICOTOMÍA 15
1. LAS DIVERSAS ACEPCIONES 18
2. LA INTERPRETACIÓN MARXISTA 21
3. EL SISTEMA HEGELIANO 25
4. LA TRADICIÓN IUSNATURALISTA 28
5. SOCIEDAD CIVIL COMO SOCIEDAD CIVILIZADA 30
6. EL DEBATE ACTUAL 31
III. ESTADO,PODER Y GOBIERNO 34
EL NOMBRE Y LA COSA 43
Origen del nombre 43
. EL ESTADO Y EL PODER Teorías del poder 52
EL FUNDAMENTO DEL PODER El problema de la legitimidad 60
ESTADO Y DERECHO 66
LAS FORMAS DE ESTADO 70
EL FIN DEL ESTADO 82
DEMOCRACIA Y DICTADURA 87
EL USO DESCRIPTIVO 88
EL USO PRESCRIPTIVO 90
EL USO HISTÓRICO 96
LA DEMOCRACIA DE LOS MODERNOS 99
DEMOCRACIAPOLÍTICA Y DEMOCRACIA SOCIAL 103
. LA DICTADURA DE LOS ANTIGUOS 105
LA DICTADURA MODERNA 108
LA DICTADURA REVOLUCIONARIA 109
Gramsci,3 analíticamente bajo el tema “Sociedad civil” del Diccionario de Política de Utet.
El estudio por antítesis, en su uso descriptivo, ofrece la ventaja de permitir a uno de los dos términos dar luz al otro, tan es así que frecuentemente uno(el término débil) es definido como la negación del otro (el término fuerte), por ejemplo lo privado como enunciado de lo que no es público; en su uso axiológico, esta metodología permite poner en evidencia el juicio de valor positivo o negativo, que según los autores puede caer sobre uno u otro de los dos términos, como siempre ha sucedido en la vieja disputa de que es preferible la democracia...
Empresa certificada ISO 9001: 2000
Título original: ¡
Sta/o, governo, societá. Per una teorza generale della politica
© 1985, Giulio Einaudi editore, s.p.a., Turín
ISBN 88-06-58881-4
D. R. © 1989, FoNDo DE CULTURA EcoNÓMIcA Carretera Picacho Ajusco 227; 14200 México, D. F.
ADVERTENCIARecopilo en este texto, sin correcciones sustanciales, cuatro términos escritos para la Enciclopedia Einaudi, respectivamente en los volúmenes iv (1978), democracia/dktadura, xi (1980), público/privado, xiii (1981), sociedad civil y Estado. Son temas adyacentes que se reclaman mutuamente, a veces, y me disculpo con el lector por algunas inevitables repeticiones. El primero y el segundo están presentesdirectamente bajo forma de antítesis. El tercero y el
cuarto representan, a su vez, los términos de otra antítesis, no menos crucial en la historia del pensamiento político: sociedad civil/Estado.
Una de las ideas inspiradoras de la Enciclopedia, el análisis de algunos téminos clave junto con su opuesto, me era particularmente cercana. En 1974 escribí un artículo sobre la distinción clásicaentre derecho privado y derecho público y lo intitulé: “La gran dicotomía”.1 La antítesis democracia/dictadura reproduce con términos del lenguaje común la contraposición filosófica, que he propuesto muchas veces, a través de Kelsen y remontándome hasta Kant, entre autonomía y heterotomía. La antítesis sociedad civil/Estado la había ya ilustrado históricamente mediante la obra de Hegel,2 de Marx,de
‘En N. Bobbio, Dalia struttura alkzfunzzone. Nuovi studz di teoria del dirítto, Edizioni di Comunitá, Milán, 1984, pp. 145-163.
2 N. Bobbio, Studi hegeliani. Dirztto, societá civile, Sta/o, Einaudi, Turín, 1981, pp. 147-158.
Bobbio, Norberto
Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política / Norberto Bobbio; trad. de José F. Fernández Santillán. — México : FCE, 1989244 p. ; 17 x 11 cm— (Colec. Breviarios ; 487)
Título original Stato, governo, societá. Per una teoria generale della politica
ISBN 968-16-3142-0
1. Estado 2. Democracia 1. Fernández Santillán,José F., ti. II. Ser III.
LCJCI83 .B7E8718 DeweyO82.1 B846V.487
Distribución mundial para lengua española
Sugerencias: editorial@fondodeculturaeconomica.com
ADVERTENCIA
ADVERTENCIA2
LA GRAN DICOTOMÍA: PÚBLICO/PRIVADO 4
. LAS DICOTOMÍAS CORRESPONDIENTES 6
EL USO AXIOLÓGICO DE LA GRAN DICOTOMÍA 10
SEGUNDO SIGNIFICADO DE. LA DICOTOMÍA 15
1. LAS DIVERSAS ACEPCIONES 18
2. LA INTERPRETACIÓN MARXISTA 21
3. EL SISTEMA HEGELIANO 25
4. LA TRADICIÓN IUSNATURALISTA 28
5. SOCIEDAD CIVIL COMO SOCIEDAD CIVILIZADA 30
6. EL DEBATE ACTUAL 31
III. ESTADO,PODER Y GOBIERNO 34
EL NOMBRE Y LA COSA 43
Origen del nombre 43
. EL ESTADO Y EL PODER Teorías del poder 52
EL FUNDAMENTO DEL PODER El problema de la legitimidad 60
ESTADO Y DERECHO 66
LAS FORMAS DE ESTADO 70
EL FIN DEL ESTADO 82
DEMOCRACIA Y DICTADURA 87
EL USO DESCRIPTIVO 88
EL USO PRESCRIPTIVO 90
EL USO HISTÓRICO 96
LA DEMOCRACIA DE LOS MODERNOS 99
DEMOCRACIAPOLÍTICA Y DEMOCRACIA SOCIAL 103
. LA DICTADURA DE LOS ANTIGUOS 105
LA DICTADURA MODERNA 108
LA DICTADURA REVOLUCIONARIA 109
Gramsci,3 analíticamente bajo el tema “Sociedad civil” del Diccionario de Política de Utet.
El estudio por antítesis, en su uso descriptivo, ofrece la ventaja de permitir a uno de los dos términos dar luz al otro, tan es así que frecuentemente uno(el término débil) es definido como la negación del otro (el término fuerte), por ejemplo lo privado como enunciado de lo que no es público; en su uso axiológico, esta metodología permite poner en evidencia el juicio de valor positivo o negativo, que según los autores puede caer sobre uno u otro de los dos términos, como siempre ha sucedido en la vieja disputa de que es preferible la democracia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.