ESTADO LAICO Y LIBERALISMO

PENSAMIENTO ANALITICO Y CREATIVO
EDISON ARLEY CAÑON LOPEZ
20152155072
20 DE Noviembre del 2015
INSTAURACION DEL LIBERALISMO EN LA COLOMBIA EMANCIPADA
Inicios del siglo XIX en el Reino De Nueva Granada, empiezan a recorrer en estas tierras aires de “Liberté, égalité, fraternité”, divisas de la Revolución Francesa, es el momento preciso de lograr la instauración de una República, pero no de tipoeuropea sino una americana que no solo se reconocieran a los criollos, sino también de indios, mulatos, mestizos, zambos y afros, condenados vilmente durante la Colonia por España, reconociendo conocimientos y saberes ancestrales y dejando de lado la cruel movilización de cruz y espada para los individuos, pero más inquietante aun, para ser una Republica prospera se tendría que poner un límite aloscurantismo de la Iglesia tan poderosa como el Ejercito, y que su sola influencia daría a una continuación al adoctrinamiento medieval a la que se han llevado a los neogranadinos.
Luego de llegar a un acuerdo entre los federalistas y centralistas, dejando atrás grandes contradicciones que los llevaron a la guerra civil en el periodo de la “Patria Boba”, Simón Bolívar en 1819 vuelve victorioso aSantafé de Bogotá luego de una batalla crucial para emancipación del yugo español, la batalla de Boyacá, ya con un territorio independiente y libre, llega a instaurar un Estado de Derecho, donde todos fueran iguales ante la ley, donde la libertad sea un derecho fundamental para la Nueva Granada. Así mismo, haciendo una retroalimentación del sometimiento que llevaron todos los individuos diferentes alos españoles, que vivían como sirvientes y como esclavos, perdiendo así su dignidad como ser humano, se les respetara su cultura, sus conocimientos y saberes ancestrales. Desde ese enfoque se hicieran grandes reformas agrarias para beneficio de las mayorías, campesinos, minifundistas, colonos, indígenas y negros. Aprovechando la variedad de climas y biodiversidad para así mismo crear unaeconomía local prospera, sin intervenciones de potencias económicas, se crearan leyes de proteccionismo económico para beneficios de todos e instaurando por ese camino a grandes reformas educativas para los ciudadanos de la naciente república, creando en el individuo a un sujeto critico de su entorno, sin intervención de dogmatismos, fanatismos políticos y adoctrinamientos por parte de la iglesia,separada ya del Estado, donde el ciudadano viviera en un Estado laico donde se le respete verdaderamente sus inclinaciones de culto.
Viéndose como triunfador al “verdadero liberalismo” en el país, sin persecuciones y juzgamientos, si se hubiera llevado desde el principio de nuestra historia como Colombia este camino, si se hubiera rompido esa idiosincrasia tan retrograda de la colonia para siempre, unaConstitución de 1886 no hubiera sido sectaria y excluyente, sino una incluyente y beneficiosa para el pueblo, sin el fanatismo con el que se apegó a la identidad nacional a lo largo de la historia, no hubiera tenido un fin para el inicio de la devastadora Guerra de los Mil Días a inicios del siglo XX, no se hubiera perdido de la forma como se separara el istmo de Panamá.
La industrializaciónhubiera sido un gran paso en el país a comienzos de este siglo con las correctas leyes instauradas, yendo por ese camino, con una economía fortalecida y prospera, si el Estado no se hubiera dejado influenciar por el imperialismo latente del país del norte y así mismo la Masacre de las Bananeras no sería un lamentable episodio más de la historia colombiana. En un país donde se hubiera respetado a losindígenas por su historia y conocimiento ancestral, Martin Quintín Lame hubiera muerto de viejo pero feliz, mirando a su pueblo humillado por la cruz y la espada, en uno que se tuviera construido una dignidad admirable y enriquecedora para la sociedad.
“La revolución en Marcha” de Lopez Pumarejo hubiera seguido haciendo grandes reformas en la Nación y la “Gran Pausa” de Eduardo Santos nunca se...