estado mundial

Es compatible el estado-mundial con los estados-nación
Ante la situación actual de continua recesión del así llamado “estado de bienestar”, y ante las
continuas advertencias, o amenazas, o más aun profecías dictadas por los “gurús” neo-liberales que
salvaguardan los intereses de una economía capitalista mundial, de que solo es posible salir de la
crisis económica actual con políticas deausteridad y contención del gasto público, son los
ciudadanos de a pie de los estados-nacionales que implantaron estados de bienestar quienes sufren
este recorte brutal y continuo de derechos sociales adquiridos durante el siglo pasado.
-No son recortes- nos advierten nuestros representantes democráticos, -son un crecimiento negativo
de los derechos sociales,- usando en su discurso este eufemismopara evitar hablar de la realidad de
los hechos.

Los orígenes del estado de bienestar.
En la línea argumentativa de J. Habermas en “la constelación postnacional” 1, donde acota el corto
siglo XX entre los años (1914-1989). Los hitos históricos relevantes que marcan su comienzo- la
primera guerra mundial- y su fin- el hundimiento de la Unión Soviética- demarcan un período
histórico en elcual el sistema capitalista vivió bajo la amenaza de desaparecer por un cambio de
modelo económico, bien por invasiones militares de los países comunistas, bien por posibles
revoluciones proletarias en los llamados países occidentales.
Las dos primeras guerras mundiales y su sentido antifascista dieron paso a un nuevo tipo de guerra,
la guerra fría, un demencial calculo de un equilibrio de terrorsobre armamento atómico dentro de
una espiral creciente y desmesurada carrera de armamentos entre las dos superpotencias USA y
URSS, pero cuyo final podría describirse como una implosión pacífica tras los acuerdos entre
Reagan y Gorbachov en Reykiavik. Por otra parte, la admisión por parte de los dirigentes de un
sistema económico, supuestamente superior, sobre la ineficacia de su sistema,supuso la derrota en
la carrera económica de los modelos del este.
En esta etapa histórica, se produce entre los años cincuenta y sesenta del siglo pasado una explosión
económica sin precedentes, - de la cual los países de la OCDE son los principales protagonistasdemostraron que habían aprendido de los periodos entreguerras, sobretodo que la base de su política
económica estuviera centrada en laestabilidad interior, y gracias al crecimiento económico,
pusieron en marcha amplios sistemas de seguridad social. Bajo la forma de una democracia de
masas y del estado social, el modelo económico del capitalismo- altamente productivo- ha sido por
primera vez domesticado y puesto -mas o menos- en consonancia con la autocomprensión
normativa de los estados constitucionales democráticos.

Elneocapitalismo avanza, la sociedad retrocede.
Pero el final de siglo presentaba signos de una amenaza estructural para el capitalismo
-domesticado- por el estado social, con la revitalización de un neoliberalismo sin precedentes
sociales.
Sin la amenaza de una nueva forma económica, el capitalismo muestra su disposición a abandonar
sus socios protectores, la paz social y los estados sociales.Por una parte es insostenible el
crecimiento realizado en los años 50-60, y por otra parte, los ciudadanos han perdido su
identificación de clase obrera gracias al acomodo en un estado social y a la creación de multiclases
en luchas internas, al estilo de los métodos guerreros que utilizaba Cayo Julio Cesar en sus
conquistas militares – divide y vencerás-.
Sin sus suculentas gananciasvividas, el capitalismo clama su razón de ser – el beneficio-, y propone
1

Jürgen Habermas. La constelación postnacional: Ensayos políticos. Paidos Iberica. (2000). En el capítulo 3
¿Aprender de las catástrofes?. Un diagnóstico retrospectivo del corto siglo XX.

como una forma de recuperarlo la disminución de gastos. De una parte reclama austeridad a los
estados sociales, pero solo en...