Estado Natural De La Persona

Generalidades
Antes de adentrarnos en el tema de fondo, es necesario, por cuestiones didácticas, desarrollar brevemente algunos conceptos previos que nos permitan entender con mayor precisión la aplicación de la ley personal y del principio del domicilio en la resolución del conflicto de leyes.
A. ESTADO DE LA PERSONA
"Federico de Castro define el Estado de la Persona como la cualidad jurídicade un sujeto por su especial situación en la organización jurídica, y que, como tal, caracteriza su capacidad de obrar y el ámbito propio de su poder y responsabilidad"[1].
A partir de dicho estado, se distingue, por ejemplo, entre la capacidad de obrar de un niño (incapaz absoluto) y la capacidad de obrar de un adulto (capaz absoluto); esto mismo determinaría, en el ámbito del derecho penal,que el niño sea considerado infractor (inimputable), y el adulto sea considerado delincuente (imputable). En ambos casos, la diferenciación proviene de la distinta situación que cada uno tiene en la organización jurídica.
B. CAPACIDAD DE LA PERSONA
Uniformemente, la doctrina sostiene que la capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; de reclamar los primeros ycontraer los segundos en forma personal; y además, de comparecer a juicio por propio derecho.
Esta institución distingue dos categorías:
1. Capacidad de Goce
La capacidad de goce es la aptitud, inherente a toda persona natural, de ser titular de los derechos subjetivos que le reconoce y confiere el ordenamiento jurídico. En el caso de la legislación peruana, dicha capacidad se adquiere plenamentedesde el nacimiento, y tendrá algunas limitaciones para el concebido (nasciturus). Así, la persona podrá ser titular de derechos y deberes que lo favorecen, aun cuando no los conozca ni esté en condiciones de reconocerlos.
2. Capacidad de Ejercicio
"La capacidad de ejercicio es la idoneidad que tiene el sujeto para ejercer personalmente sus derechos y asumir deberes; y por ende, presuponenecesariamente la capacidad de goce; pues no se puede ejercer un derecho que no se tiene"[2].
Así, podemos concluir que toda persona, por el solo hecho de serlo, tiene capacidad de goce; pero no siempre tendrá capacidad de ejercicio.
Estado civil y capacidad de las personas
A. EL CASO DE LAS PERSONAS NATURALES
Nuestro código civil vigente, en su artículo 2070, establece que para determinar la leypersonal aplicable en materia de estado civil y capacidad de las personas se aplicará la ley del domicilio de la persona.
Estado civi y la capacidad de las personas.
Analicemos el mencionado artículo, párrafo por párrafo, para comprenderlo mejor.
"Articulo 2070.- Estado y capacidad de la persona natural
El estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio (…)".
Estepárrafo de la norma no necesita mayor explicación. El estado y capacidad de las personas no se rige por el ordenamiento jurídico de su país de nacimiento sino por el ordenamiento jurídico del país donde tienen su domicilio. Entonces, por ejemplo, una persona domiciliada en Colombia y otra persona domiciliada en Ecuador, se conocen en Machupicchu y deciden casarse en Perú. Consecuentemente, conformea nuestra norma de conflicto, la capacidad de ejercicio para contraer matrimonio de estas personas deberá ser calificada por separado con la legislación del domicilio de cada sujeto; es decir, la legislación colombiana para el domiciliado en Colombia, y la legislación ecuatoriana para el domiciliado en Ecuador.
Analicemos el segundo párrafo:
"El cambio de domicilio no altera el estado nirestringe la capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio anterior"
Para este párrafo podríamos plantear el supuesto de dos personas que teniendo su domicilio en Italia contraen matrimonio a los 16 años; edad con la que se adquiere la capacidad de ejercicio en dicho país. Al año siguiente se vienen a vivir al Perú, domiciliándose en nuestro territorio. Pero como en el Perú la mayoría de edad...