Estado Social De Derecho Y Sus Componentes

MECANISMOS DE PROTECIÓN DE DERECHOS HUMANOS
CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN POLITICA COLOMBIANA DE 1991

Introducción:

La Constitución Política de 1991, marcó grandes cambios en el devenir jurídico colombiano, la consagración de Colombia como un Estado Social de Derecho, la constitucionalización de los derechos humanos de primera, segunda y tercera generación y más importante aún lacreación y elevación constitucional de algunas acciones judiciales para la defensa de tales derechos en procura de que la materialización de los mismos fuera una realidad, son sin duda los aspectos más destacables de la misma.

En este entorno, el constituyente de 1991, consiente que la realidad del país había demostrado que la sola positivización de los derechos, no garantizaba su defensa efectivacuando quiera que ellos fueran amenazados y/o vulnerados, constitucionalizó por primera vez los mecanismos de protección de tales derechos.

Dichos mecanismo judiciales, establecidos en la Constitución, son: la acción de tutela, art. 86; acción de cumplimiento, art. 87; acciones populares y acciones de grupo o clase, art. 88.; y el hábeas corpus, art. 30.

1. ACCIÓN DE TUTELA. ARTÍCULO 86 C.P.La acción de tutela, según la definición del artículo 86 C.P., es el mecanismo de protección inmediata de los derechos fundamentales o de primera generación. La Corte Constitucional, ha definido este mecanismo en los siguientes términos:

“La Acción de Tutela  está prevista en el artículo 86 de nuestra Carta Fundamental como un mecanismo procesal complementario, específico y directo  quetiene por objeto la protección concreta  e inmediata de  los derechos constitucionales fundamentales, en una determinada situación jurídica, cuando éstos  sean violados o se presente amenaza de su violación, sin que se pueda plantear en esos estrados discusión jurídica sobre el derecho mismo, como sí ocurre con el asunto que se examina, según se verá en forma detallada más adelante.
“Dicha acción es un medio, porque se contrae a la  protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, afectados de modo actual e inminente y no a otros, y conduce, previa la solicitud, a la expedición de una declaración judicial que contenga una o varias órdenes de efectivo e inmediato cumplimiento.
“Es directo, porque siempre presupone una actuación preferente y sumaria a la que el afectadopuede acudir sólo en ausencia de cualquier otro medio de defensa judicial, salvo que se utilice apenas y excepcionalmente como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable y, en todo caso, procura la restitución al sujeto peticionario en el goce del derecho de rango constitucional que se demuestra lesionado.
“Es necesario destacar que tanto en la norma constitucional, como en sudesarrollo legislativo, el ejercicio de la citada acción está condicionado, entre otras razones, por la presentación ante el Juez de una situación concreta y específica de violación o amenaza de violación de los  derechos fundamentales, cuya autoría debe ser atribuida a cualquier autoridad pública o, en ciertos eventos definidos por la ley, a sujetos particulares. Además el peticionario debe tener uninterés jurídico  y pedir su protección también específica, siempre en ausencia de otro medio judicial de protección o excepcionalmente, como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
“Es, en efecto, un mecanismo judicial de origen constitucional de evidente carácter residual que está previsto para asegurar la tutela efectiva y sustancial de los derechos constitucionalesfundamentales, pues "solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable". Se establece así un sistema complementario de garantía de aquellos derechos constitucionales fundamentales que, con determinadas características de sumariedad, preferencia y efectividad, impida en dicho...