Estado Social Mexicano
En estosprincipios se sustentó el Estado social mexicano de las décadas de los años veinte, treinta y primera mitad de los cuarenta. Representan la fase formativa de las instituciones de Derecho Social creadas por la Revolución Mexicana. Constituyen a partir del decreto de la educación socialista y la expropiación del petróleo por parte del general Lázaro Cárdenas del Río, el 18 de marzo de 1938, con la que sehizo realidad un añejo anhelo revolucionario, en efecto, dichas acciones representan los pilares sociales en que se fundó el proceso de industrialización, el cual comienza en el cardenismo, continúa en la administración del presidente Manuel Ávila Camacho y se consolida en la gestión del primer candidato civil postulado por el PRI, que después llegaría a la Presidencia de la República: MiguelAlemán Valdés, con quien tiene cabida el cambio del paradigma histórico del modelo agrícola y rural a la vida urbana, la industrialización y la modernización.
Hay que recordar y tener presente, que entre 1940 y 1968, se hizo realidad la estructuración de un modelo de desarrollo con estabilidad macroeconómica: bajo déficit, baja inflación y moderados niveles de endeudamiento externo, con un claro ybien orientado sentido de distribución social de los beneficios o frutos del crecimiento económico. Para el año de 1970, cuando el modelo del "desarrollo estabilizador" a través de la industrialización, por medio de la "sustitución de importaciones" se consideraba agotado, se optó, desde mi punto de vista equivocadamente, por un cada vez mayor intervencionismo estatal en la economía, como propósitopara fomentar el empleo que se financió con un incremento desmedido de la deuda externa, que hizo pasar el débito de tres mil 800 millones de dólares en 1970, a 20 mil millones de dólares en 1976, y a 80 mil millones de dólares en 1982, cuando llegó a haber 1,155 empresas paraestatales. Debemos enfatizar que si bien en la década de los años setenta se habló de la vigencia del "estado de bienestar"con los mandatarios Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo y aún al aceptar que por entonces el trabajo tuvo una participación del 50% en el Producto Interno Bruto por otro 50% para el capital, sin embargo debemos destacar que el "populismo financiero" fue una política irresponsable, con alto costo al país.
El Estado social mexicano del siglo XXI o Estado moderno de bienestar, desde...
Regístrate para leer el documento completo.