Estado, Sociedad Y Gobierno

Estado, Poder y Gobierno
Para el estudio del estado
Para poder estudiar al estado se debe de empezar con las disciplinas históricas (historia de las instituciones y la historia de las doctrinas políticas), ya que estas serán las herramientas encargadas de darle una explicación de acuerdo al contexto histórico, y así poder entender lo que nos plantea el autor de acuerdo a una visión. Esimportante destacar que la historia de las instituciones y de las doctrinas políticas no son necesariamente lo mismo, ya que no es lo mismo hablar de la estructura a que cada persona hable con su propio enfoque. Es por eso que la historia brinda un proceso del cual va generando una idea de como ha ido cambiando el estado ante estos procesos históricos analizando; estructuras, funciones, elementosconstitutivos, mecanismos, órganos entre otros.
Ante esta situación la ciencia política emite un discurso racional y frio, mientras que la filosofía pasa más por un juicio acerca de las condiciones de una republica en la que se presenta la Utopía de Moro (1516), diseño de república ideal; el Leviatán de Hobbes (1651), que pretende proporcionar una justificación racional y por tanto universal de laexistencia del Estado recalcando los motivos por los cuales sus ordenes deben ser obedecidas el Principe de Maquiaelo (1513), en el que se mostraría en qué consiste la propiedad específica de la actividad política cómo se distingue, en cuanto tal, de la moral. De aquí se parte para formar el concepto filosofía política como tal, y que su estudio se base en la vida política cubriendo tres aspectos:1. Un criterio de aceptabilidad de sus resultados( falso y verdadero) .
2. El uso de técnicas de la razón que permitan darle explicación al fenómeno indagado.
3. Cero juicios de valor, nombrándolo como “avaluatividad”.
Ya que esta busca la reflexión apartir de indagar lo que genera cuestionamientos y a su vez respuestas, justificando mas al fenómeno pero juzgándolo lo que le da unsentido moral a la filosofía, mas allá de si es filosofía política o ciencia política se debe de hacer la distinción, esto debido a que no son las mismas es lo que pasa con el estado social y el estado jurídico, aunque pareciera que al final las dos cuentan con la palabra Estado pero es distinta su perspectiva ya que una pasa mas por la idea de que el estado se genera por la sociedad y sus relaciones otambién esta la parte jurídica que pasa por un estado como un órgano regulador a partir de leyes: Jelliflek había afirmado “que la doctrina social del Estado ³tiene por contenido la existencia objetiva, histórica y natural del Estado´, mientras que la doctrina jurídica se ocupa de las normasjurídicas que en aquella existencia real deben manifestarse” (1900, trad. it., i,p. 73), weber complementaque uno pasa mas por la validez empírica(sociólogos) y la validez ideal(juristas). Pero ocurre una transformación del Estado de Derecho al Estado Social, ya que el estudio pasa por la compleja forma de organización social. Fueron las :
Teoría Marxista
* Sociedad Histórica.
* Influye el Desarrollo Económico en la sociedad.
* La Superestructura.
* Relaciones económicas determinabanforma de producción.
* Ruptura del orden social.
* Cambio social.
Teoría Funcionalista
* Funciones que cada uno desempeñe para la conservación del equilibrio social.
* La función política de las instituciones constituye al Estado.
* La mayor fuerza cohesiva de todo grupo social dependería de la adhesión a los valores y alas normas establecidas.
* Orden Social.
*Conservación social.
Después de este enfrentamiento teórico más celebre vendría la teoría del sistema, en el cual se plantea la relación entre el conjunto de las instituciones políticas y el sistema social en general está representada como una relación demanda- respuesta, y esta representación debe de ser asi ya que debe existir respuesta a las demandas de la sociedad y estas se ven reflejadas en un...