Estado y Politica

Universidad Nacional de Luján
Sede: General Sarmiento
Carrera: Licenciatura en Trabajo Social
Asignatura: Elementos y problemas de economía.

TRABAJO PRÁCTICO N° 1

INTEGRANTES:

Correa, Cecilia Leg. Nº 102922
Saulesleja, Mercedes Leg. Nº 102957
Vivante, DanielaLeg. Nº 102958
Venzano, María Florencia Leg. Nº 103053

Docentes:

Prof.: Cristina N. Gutiérrez Diprospero
Colaboradora: Vanesa Repetto
Fecha de entrega: 16/04/09
Comisión: n° 23
Dirección de mail: dani_lyd@yahoo.com.ar
PREGUNTAS:

1. ¿Qué partes del radioteatro les recuerdan escuelas de pensamientos que hemos visto en la clase de hoy y porqué?

2. De acuerdo al radioteatro ¿Cuáles son los motivos por lo que los precios suben y bajan? Encuentra alguna similitud con la realidad ¿Por qué?

3. Reflexione libremente sobre el radioteatro, haciendo un análisis económico.

RESPUESTAS:

1. Al inicio del radioteatro destacamos la siguiente frase: “El dinero entraba a chorros por la venta del cacao, todo iba bien, todos estabancontentos[1]...”, podemos relacionar la misma con los postulados del mercantilismo los cuales sostienen que la política más recomendable para un reino es tratar de estimular la acumulación de riquezas, para asegurar la fortaleza económica.
En un fragmento del radioteatro se menciona la llegada de importaciones de barras de chocolate del “poderoso pías del norte”, cuyo precio supera altamente al de laventa de la materia prima (cacao). Frente a esta situación los exportadores de materia prima optan por generar una industria de chocolates para competir e incrementar sus ganancias. Este accionar puede relacionarse con los postulados propuestos por la escuela clásica, Adam Smith[2] menciona en su libro Las riquezas de las naciones (1776): “...pero es solo por su propio provecho que un hombreemplea su capital en apoyo a la industria; por tanto, siempre se esforzara en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes.” Es decir que para poder competir con los países del norte debieron industrializarse para generar un producto de iguales características a un precio inferior. En este fragmento, a suvez, encontramos similitudes con la teoría mercantilista dado que, con la creación de la industria nacional disminuye el costo del producto importado (chocolate), favoreciendo el aumento[3] de las exportaciones (cacao) por sobre las importaciones (chocolate).
Por consecuencia de lo antes mencionado, siguiendo con el relato, los países del norte adoptan la medida de disminuir los precios de ventadel chocolate. Frente a esta situación las industrias nacionales acuden al presidente en pos de medias proteccionistas (“impuestos...control en las aduanas”), para la regulación del ingreso de los productos extranjeros, relacionándose esto estrechamente con los postulados mercantilistas de que el Estado “...debía proteger la producción local y evitar que ingresaran al país los productos extranjerossimilares a los locales”.
Según lo antes dicho podemos argumentar que el presidente adopta una postura fisiócrata ya que alude no poder hacer nada al decir “yo no puedo hacer eso aquí...somos un país libre”, al igual que los fisiócratas sintetizaban su postura “dejar hacer, dejar pasar el mundo se las arregla solo” refiriendo se que el Estado no debía interferir en actividades privadas.
Porultimo esta falta de intervención estatal produjo el quiebre de la industria nacional, la cual se vio obligada a vender la misma generando así el monopolio de la comercialización del chocolate. Esta situación expresa claramente el planteo de Marx en cuanto a las contradicciones del capitalismo señalando que: “...de la concentración de los capitales en manos de unos pocos hombres, se produce una...