Estado y violencia

ESTADO Y VIOLENCIA

CONCEPTO WEBWERIANO DEL ESTADO

Para definir en sentido sociológico a este Estado moderno debemos vincularlo a un medio peculiar poseído por este Estado, en tanto es unaagrupación política: la violencia física. El enunciado de Trotsky en Brest-Litovsk: "Todo Estado se funda en la violencia" tiene verdad objetiva. El concepto de "Estado" desaparecería si no hubiera nadamás que formaciones sociales que ignoraran el recurso de la violencia; en este caso tendríamos lo que en ese sentido peculiar se llama "anarquía". Por supuesto que la violencia no es ni el medio normalni tampoco el único medio utilizado por el Estado; es, sí, su medio específico. Justo en la actualidad hay una relación íntima y peculiar entre el Estado y la violencia. El empleo de la violencia comoun recurso del todo normal lo encontramos en el pasado, en los grupos más diversos, comenzando por el grupo familiar. En la actualidad, en cambio, definiremos el Estado como la comunidad humana que enel ámbito de determinado territorio (aquí "el territorio" es el elemento diferencial) que requiere exitosamente como propio el monopolio de la violencia física legítima. Lo peculiar de la épocaactual es que a las demás agrupaciones o a los individuos aislados sólo se les da el derecho a la violencia física en tanto el Estado lo consiente. El Estado se presenta como la única fuente del "derecho"a la violencia.

Tomado de http://proyectoinacayal.blogspot.com
DISERTACIONES ENTORNO AL ESTADO MODERNO EN COLOMBIA

El Estado en Colombia, y en América Latina, se constituye no como producto deuna lucha de clases entre burgueses y proletarios, como lo evidenció Carlos Marx para el caso europeo, sino mas bien nuestro Estado en el siglo XIX fue la expresión de una lucha de interesesregionales que, atados a los intereses de la tierra y a los poderes políticos y religiosos, logró fragmentar desde un inicio la constitución del mismo, originando una serie de consecuencias negativas. Por...