Estado

EL ESTADO
I. NATURALEZA DE LA TEORIA DEL ESTADO
Se puede analizar el estado desde:
Las teorías objetivas: analiza quitando la parte humana, hay teorías que dicen que el estado es:
- Un hecho.
- Es una situación.
- Confunde al estado con alguno de sus elementos.
- Considera al estado como un organismo natural.
Las teorías subjetivas: piensa que lo esencial es lo que aporta el serhumano.
El estado es un ente cultural (algo que existe con características que le da el derecho, cultural por que es producto de la inteligencia humana para lograr un fin igual que el derecho). Las teorías sobre la naturaleza del estado tienden a ocuparse de dos tendencia sobre el estado así surgen las teorías objetivas, subjetivas.
El estado es un Hecho social: nexos, comunicaciones entre uno yotros.
También un Hecho político: lucha por el poder derivado de las relaciones.
Teorías objetivas:
Toman en cuenta las relaciones de una manera general.
Esencialmente son:
- El estado es un hecho: el estado es una realidad física,

- Es una situación: situación que se da en un lugar determinado donde se da una relación entre los que dominan y los que son dominados. Error: en conclusión elestado es una abstracción, una invención.
- Un elemento: equipara al estado con alguno de sus elemento, se ha dado a través del tiempo con variantes, posición realista, fáctica, papable, dice que el estado es uno de sus elementos:
Territorio (teoría patrimonial, el estado es el lugar donde está asentado).
Población (el estado es el pueblo, no por que esta tiene que tener un asiento jurídico natralque es el territorio, el pueblo es lo que conforma al estado.)
Poder, gobierno (confunde al estado con los gobernantes, por que los que ejercen el poder es el estado, lo dijo Hobbes, ¿qué pasa con el cambio o muerte de un gobernante? Por disposición del pueblo cambian, pero el gobernante debe de estar de acuerdo con lo que dice un determinado estado, "el estado soy yo" Luis XIV)
- Organismonatural: es una formación orgánica de carácter físico, tiene una existencia condicionada por elementos naturales independiente de quienes la conforman.
En otra fuente encontré varias similitudes al tema pero de igual manera las expongo a continuación:
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA DEL ESTADO
Suelen clasificarse las teorías en tres grupos fundamentales:
Sociológicas: concentran el enfoque en losfenómenos tal como se presentan a nuestros sentidos. En este aspecto podemos decir que son las teorías más toscas intelectualmente, pero más comprensibles y que, de hacerse una encuesta, gozarían de mayor popularidad. Su empirismo se basa en dos hechos incontrastables:

- La existencia de un poder de dominación fácilmente detectable a través de la expresión simbólica de la autoridad (fortalezas,uniformes, edificios gubernamentales, etc.). Nadie dudaría en señalar a estos hechos como expresión del «Estado-Poder». Sobremanera en los tiempos actuales donde, como vimos, el agigantamiento del Estado-Poder ha sido importante. Esta dominación ha sido juzgada de diversa manera, tal como veremos cuando estudiemos la justificación del Estado, que es un tema estrechamente vinculado con éste.
- Laconvivencia de hombres es otro dato verificable. Si estos hombres forman un agregado de individuos o una especie de entidad supraindividual, da lugar a intensos debates entre sociólogos y filósofos. Si a ello se le debe llamar «Sociedad» o «Comunidad» también origina medulosos análisis en una teoría social, más cuando ello se liga estrechamente con el concepto de Nación, que es un tipodeterminado de sociedad, aparecido en la modernidad y de la cual nos ocuparemos en su lugar.
La conclusión a la que llegamos, pues, es que desde el punto vista sociológico el Estado implica dos elementos: los hombres y el poder. Existiendo los que acentúan uno u otro elemento según sus preferencias doctrinarias.
Jurídicas: implican un análisis intelectualmente más refinado pues, sin perjuicio de...