Estado
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2012
|Nombre del curso:|Nombre del profesor: |
|TEORIA GENERAL DEL PROCESO |PAOLA MATEOS PEREZ ||Módulo: |Actividad: CLASSIFICACION DE ACCION Y EXCEPCION |
|ESCOLARIZADO ||
|Fecha: 10/10/12 ||Bibliografía: |
|NO PROPORCIONADA|
Título: CLASSIFICACION DE ACCION Y EXCEPCION
Resumen:
LA TEORIA DE ACCION COMO UN DERECHO ABSTRACTO HAN DESVINCULADO TANTO LA ACCION DE SUSIGNIFICADO ORIGINAL, DEL DERECHO SUBJECTIVO MATERIAL Y, SOBRE TODO, DE LA POSICON QUE CORRESPONDE A LAS PARTES EN EL PROCESO.
LA ACCION Y LA EXCEPCION SON DOS DERECHOS SUBJECTIVOS PROCESALES QUESIN BIEN SE COMPLEMENTAN EN LA DIALECTICA DEL PROCESO, TIENEN UN CONTENIDO Y UN SENTIDO CLARAMENTE DISTINTOS. LA ACCION, LA PARTE ACTORA O LA PARTE ACUSADORA PLANTEAN SU PRETENSION, PETICION ORECLAMACION EN BASE A SUS NECESIDADES PARTICULARES Y NO PARTICULARES. LA EXCEPCIÓN O DERECHO DE DEFENSA EN JUCIO, LA PARTE DEMANDAD O LA PARTE ACUSADA OPONEN CUESTIONES CONTRARIAS AL EJERCICO DE LA ACCION O LAPRETENCION DE LA CONTRA PARTE.
EL CONTENIDO Y EL SENTIDO ESPECIFICOS DE LA ACCION Y DE LA EXCEPCION, SE PUEDE AFIRMAR QUE AMBOS DERIVAN DE UN DERECHO GENERICO QUE TIENE TODA LA PERSONA PARA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.