Estado

Derechos Humanos y Garantías

Cap. II
Recepción del Derecho Internacional en la Reforma de CN (1994)
-La reforma de la CN en 1994 altera el art 75 inc 22 en la cual incluye mecanismos que habían sido adoptados por países latinoamericanos en relación a la recepción del derecho internacional de los DD.HH.
Corresponde al Congreso aprobar o desechar tratados (…) que son
La DeclaraciónAmericana de los Derechos y Deberes del Hombre
La Declaración Universal de Derechos Humanos
La Convencion Americana sobre Derechos Humanos
El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos y su Protocolo Facultativo
La Convencion sobre la Prevención y la Sanción del Delito del Genocidio
La Convencion Internacional sobre laEliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
La Convencion sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
La Convencion contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes
La Convencion sobre los Derechos del Niño

Con posterioridad a la Reforma de 1994 que otorgó jerarquía constitucional a los diez tratados internacionalesmencionados, el Congreso otorga jerarquía constitucional a dos tratados internacionales más:
Convencion Interamericana sobre la Desaparición Forzada de personas
Convencion sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad



Estos últimos fueron elevados a máxima jerarquía por los antecedentes de violaciones masivas de los DD.HH por parte del gobierno de factodurante 1976 y 1983.
Los tratados internacionales mencionados gozan de jerarquía constitucional “en las condiciones de su vigencia”, vale decir, con las reservas estipuladas por la Argentina. Los derechos y garantías reconocidos en ellos deben considerarse complementarios de los reconocidos en la primera parte de la CN. El art 75 inc 22 aclara que los tratados internacionales mencionados “NOderogan, es decir no cierran art alguno de la primera parte de la CN”. Solo podrán ser denunciados por el Poder Ejecutivo, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
Los demás tratados y convenciones sobre DD.HH, luego de ser aprobados por el Congreso requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara paragozar de la jerarquía constitucional.

Instrumentos Internacionales de DD.HH
ENUMERA  ciertos tratados, como la CN nicaragüense, para asignarles jerarquía constitucional. Argentina considero jerarquizar los tratados de más relevancia para que luego el Congreso si quisiera pueda incorporar a otros a la lista de mas importantes.

Clasificación de Instrumentos
-Generales: Son Declaraciones yTratados. Se refieren a una cantidad de derechos y no a temas ni sujetos específicos. Las Declaraciones son la DADDH (Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre) y la DUDH (Declaración Universal de Derechos Humanos). Los Tratados son el PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Economicos Sociales y Culturales), el PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos) , el ProtocoloFacultativo, y el PSJCR (La Convencion Americana de Derechos Humanos/Pacto de San José de Costa Rica.
-Especificos: Se refieren a una materia en particular. Estos se subdividen según sea su materia o según sea el grupo humano. Respecto al primer grupo son el GC (La Convencion sobre la Prevencion y la Sancion del Delito de Genocidio), el CT (Convencion contra la Tortura y otros tratos o penascrueles, inhumanos o degradantes), y el CDR (Convencion Internacional sobre la Eliminacion de todas las Formas de Discriminacion). Los Tratados que se ocupan sobre un determinado grupo humano son la CM (La Convencion sobre la Eliminacion de todas las Formas de Discriminacion contra la Mujer) y la CDN (Convencion sobre los Derechos del Niño)

Diferencia entre Tratado y Declaracion
Ambos son...