Estados fallidos

II. De «razas menores a estados fallidos»

1

LOS ESTADOS FALLIDOS: LA INFLUENCIA DEL DESARROLLO

LIMA, PERÙ, Diciembre 2004

A mi tío, el Coronel de Ingeniería Fernando Cardoza Risco ejemplo de carácter, hombría, inteligencia y corazón

LOS ESTADOS FALLIDOS: LA INFLUENCIA DEL DESARROLLO

JAVIER ALCALDE CARDOZA

CRÉDITOS

I. Los estados fallidos o el fallido estudio de lahistoria y el cambio social

6

I. Los estados fallidos o el fallido estudio de la historia y el cambio social

LOS ESTADOS FALLIDOS: LA INFLUENCIA DEL DESARROLLO

CONTENIDO
Introducción, 11 Parte I: Antecedentes Teóricos e Históricos I. Los Estados Fallidos o el Fallido Estudio de la Historia y el Cambio Social, 15 II. De “Razas Menores” a “Estados Fallidos”, 47 Parte II: Desarrollo yDesintegración Social III. De “Paz y Prosperidad” a Penuria y Conflicto, 97 IV. Desarrollo, Subdesarrollo y Sumisión Cultural, 127 V. Tres Defectos de la Idea del Desarrollo, 153 VI. Los Valores del Desarrollo y el Conflicto Social, 177 VII. Las Expectativas de Desarrollo y el Conflicto Social, 205 Parte III: El Caso del Perú VIII. Desarrollo, Desintegración y Conflicto Social: El Caso del Perú,19681990, 227

7

I. Los estados fallidos o el fallido estudio de la historia y el cambio social

CONTENIDO ANALÍTICO

Parte I: Antecedentes Teóricos e Históricos I. Los Estados Fallidos o el Fallido Estudio de la Historia y el Cambio Social, 15 La Visión del Progreso del Tercer Mundo, 22 Reflexiones sobre Desintegración y Decadencia antes de 1945, 24 Reflexiones sobre Desintegración yDecadencia a partir de 1945, 28 Estudios de Países, 31 Los Estados Fallidos en la Escena Internacional, 37 El Enfoque de las Civilizaciones, 39

II. De “Razas Menores a “Estados Fallidos”, 47 Perspectivas Occidentales del Tercer Mundo a Comienzos del Siglo XX, 51 La “Intervención por la Humanidad”, 57 El Sistema de Mandatos y Nuevas Perspectivas de los Pueblos No Occidentales, 59 El DerechoInternacional y el Estándar de Civilización, 64 La Degeneración de los Pueblos Coloniales, 66 El Anti-Colonialismo y el Desarrollo, 71 Los Persistentes Supuestos del Colonialismo, 74 La Era del Desarrollo y su Ocaso, 76 La Buena Gobernanza, 84 Los Estados Fallidos, 86 Parte II: Desarrollo y Desintegración Social III. De “Paz y Prosperidad” a Penuria y Conflicto, 97 La Idea de Desarrollo, 97 Paz yProsperidad, 100 8

I. Los estados fallidos o el fallido estudio de la historia y el cambio social

Fines Políticos de la Doctrina de Paz y Prosperidad, 101 Voces Discordantes, 105 Desarrollo e Inestabilidad, 110 Ascenso y Caída de la utopía, 115 Desintegración y Conflicto Social, 117 Corrupción y Economía Subterránea, 118 IV. Desarrollo, Subdesarrollo y Sumisión Cultural, 127 El Estigma delSubdesarrollo, 131 Crítica de la Noción de Subdesarrollo, 135 El Subdesarrollo como Sumisión Cultural, 140 El Desarrollo, Suplantador del Progreso, 143 V. Tres Defectos de la Idea del Desarrollo, 153 El Enfoque Tecno-Económico, 154 Énfasis Exagerado en un Rápido Crecimiento, 158 Los Prejuicios del Desarrollo: Gran Escala y Orientación Externa, 164 El Prejuicio Externo, 167 VI. Los Valores del Desarrollo y elConflicto Social,177 Discrepancias entre el Desarrollo y los Valores Tradicionales, 177 Adopción Selectiva de los Valores del Desarrollo 180 Diferentes Rasgos Empresariales y de Trabajo, 184 El Ethos del Trabajo, 186 El “Estado Blando”, 188 Mejoras en los Ingresos y Conductas Antisociales, 190 Rechazo del Desarrollo, 193 Desarrollo, Religión y Conflicto Social, 198 VII.Las Expectativas deDesarrollo y el Conflicto Social, 205 La Elevación de las Expectativas y sus Peligros, 206 La Brecha de las Expectativas y el Conflicto Social, 208 El Desencadenamiento de las Expectativas, 210 Premisas poco Realistas de la Idea de Desarrollo, 213 Desarrollo, Competencia y Desigualdad Internacional, 216 9

I. Los estados fallidos o el fallido estudio de la historia y el cambio social

Parte III:...