Estados financieros

JUICIO DE NULIDAD.
Es un medio de defensa que solo es procedente contra actos, resoluciones y procedimientos definitivos, esto es, aquellos que conforme a la ley ya no deben ser revisados de oficio, ni tampoco procederá contra ellos un recurso o medio de defensa de forzoso agotamiento, ante autoridades administrativas, de acuerdo al Código Fiscal de la Federación u otra ley fiscal, de suerte quecon la revisión oficiosa o el recurso pudieran ser confirmados, modificados o nulificados. Este medio de defensa se interpone ante la sala regional competente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Este tema se complementara en el próximo capítulo, donde se darán a conocer más profundamente el tema.
Cuando se desee solicitar la anulación de un acto administrativo definitivoproveniente de una autoridad federal se deberá acudir al juicio de anulación. El promovente del juicio de anulación puede ser un particular a una autoridad. El juicio que se promoverá ante el Tribunal Fiscal de la Federación, sólo se puede hacer valer una acción, la cual consiste en la acción de anulación y por ello siempre nos referiremos al juicio de anulación, el cual en la práctica en formaindebida se conoce como juicio de nulidad pero lo correcto debe ser juicio de anulación.
El juicio de nulidad lo puedo definirse como: La resolución de una controversia legitima, por violación o desconocimiento de un derecho, entre los particulares y las autoridades hacendarias o de una carácter administrativo distinto, ante un órgano de naturaleza jurisdiccional, el cual determinará a quién leasiste la razón y el derecho, mediante la acción que marcan las leyes.

Antecedentes del Juicio de Nulidad en México

El Tribunal Contencioso nace para verificar los asuntos de la Administración Pública con independencia y frente al Poder Judicial, de lo cual existió cuestionamiento sobre su inconstitucionalidad, con base en que no puede existir la reunión de dos poderes en uno solo; siendo el casodel Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa forma parte del Poder Ejecutivo, circunstancia que en la actualidad ha quedado superada, siendo que las discusiones sobre dicha constitucionalidad se terminaría debido a la reforma constitucional del año 1946.
Existen antecedentes del Contencioso Administrativo en México desde la Ley para el Arreglo de lo Contencioso Administrativo del 25de noviembre de 1853 (Ley de Lares), posteriormente en la época de Maximiliano la Ley del 1° de noviembre de 1865. En materia Fiscal en específico en 1924 se tiene una junta revisora del impuesto sobre la renta creada por la ley para la recaudación de los impuestos establecidos en la Ley de Ingresos sobre Sueldos, Salarios, Emolumentos, Honorarios y Utilidades de las Sociedades y Empresas, o laLey de la Tesorería de la Federación del 10 de Febrero de 1927. Un parte aguas en el tema fue la Ley de Justicia Fiscal del 27 de agosto de 1936, mediante la cual se creó el entonces Tribunal Fiscal de la Federación ahora Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Sustento Constitucional.

El sustento constitucional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, loencontramos en el artículo 73 de la Constitución Federal, el cual menciona:

Artículo 73. El Congreso tiene facultad:
XXIX-H. Para expedir leyes que instituyan tribunales de lo contencioso-administrativo, dotados de plena autonomía para dictar sus fallos, y que tengan a su cargo dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública federal y los particulares, así como para imponersanciones a los servidores públicos por responsabilidad administrativa que determine la ley, establecido las normas para su organización, su funcionamiento, los procedimientos y los recursos contra sus resoluciones;
El Juicio de Nulidad se encuentra previsto y regulado en la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, y este juicio procederá contra resoluciones definitivas (que...