Estados Unidos como hiperpotencia

Estados Unidos como Hiperpotencia
Estados Unidos se ha caracterizado desde su independencia por un espíritu de
excepcionalismo, individualismo, tendiente a ser líder del mundo, entre muchos
otros aspectos. Posterior a la Guerra Fría, podemos observar cómo estas
características se amplifican de una manera estratégica; pasando de una fase de
bilateralismo, a una de multilateralismo impulsadapor EE.UU. sin perder éste su
poder. Esta relativa nueva tendencia tiene como puntos principales el incrementar
la presencia de EE.UU. a lo largo del orbe, así como liderar diversas misiones “pro
democráticas” con el fin de afianzar su poder y mantenerlo. Este mantenimiento
del poder que ha venido cuidando Estados Unidos, ha venido a repercutir en
diversos países, muchos lo han aceptado comoya dado, otros lo han renegado
(los menos), pero lo que sí es que ha creado un mundo más estable desde la
perspectiva de mantener el statu quo de qué papel le toca a cada Estado, aunque
también, ha incrementado las tensiones en diversas áreas del continente, como lo
es en Medio Oriente o en algunos países de América Latina y el Caribe como
Venezuela y Cuba.
A partir del siglo XX, hemos vistoincrementar considerablemente el poder e
influencia de Estados Unidos para con el mundo, uno de los factores principales
para que se diera esto fue el debilitamiento de las potencias que para antes de los
20’s, ostentaban el título de grandes potencias, es decir, Europa. Posterior a las
dos Grandes Guerras, con una Europa devastada por el conflicto, un Estados
Unidos interventor en asuntosexternos aunque para anda afectado en su propio
territorio (excluyendo Pearl Harbor), un desarrollo industrial acelerado de la URSS
y con un nuevo conflicto a la puerta; vemos pues que Estados Unidos afianza su
poder primero con amenazas, luego con contención, y al último con cooperación.
Este último punto sería el que le daría el triunfo final de la Guerra Fría.
Terminando la Guerra Fría vemoscómo Estados Unidos comienza a perfilarse
como una Hiperpotencia, no en el sentido de Balanza de Poder en la Vieja Europa,
o el bilateralismo de gran parte del siglo XX, sino con un sentido de cooperación,
de acuerdo, de liderazgo de este país. No se ve a Estados Unidos como una gran
potencia que demande y exija, que ataque al azar sin estrategia a largo plazo, sino
que se le puede verposterior a la Guerra Fría como un intermediario, el que pone
las reglas pero exige asimismo que los demás estén de acuerdo porque descubrió
que el poder centrado en un solo Estado se debilitaría como muchos ejemplos del
pasado (España, Portugal, Gran Bretaña).
Con lo anterior, podemos justificar la respuesta positiva al cuestionamiento de si
Estados Unidos ha impulsado una política más demultilateralismo que una de
unilateralismo. En su fase de Hiperpotencia (de EE.UU) ha formulado esta política
incluyente con el fin de afianzar su poder y “estabilizar” el mundo en el sentido de
mantenerse en la sima y no sucumbir como sus predecesores. Esta política
multilateral incluye instituciones como el FMI, la ONU, el BM, y un sinfín de
organismos que fomentan la cooperación internacional, lademocracia, la no
proliferación de armas nucleares o WMD. Es posible argumentar también que
Estados Unidos busca mantener un cierto statu quo en el mundo, con un Conse jo
de Seguridad con posibilidad de veto y miembros permanentes, con “sanciones”
de parte de Estados Unidos a países que no van de acuerdo a sus ideas de “better
world” como con Cuba. Entonces, cabe cuestionarse el si es buenoo no esta
política para el resto del mundo.
Para contestar si ha sido benéfico para el mundo dicha política debemos
contemplar los eventos acaecidos en 2001 en el territorio de los EE.UU., esto es,
el ataque en el mismo por medio de aviones estrellándose en las Torres Gemelas,
lo que representó la vulnerabilidad, la falta de previsión, la amenaza de fuera, y
una justificación para un...