Estados Unidos Y Panamá

LOS ESTADOS UNIDOS Y LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

¿Para qué un libro más que trate sobre Panamá y Estados unidos? La respuesta contribuye con sustanciosas informaciones a la compleja historia del forcejeo diplomático de estas dos naciones que en última instancia vienen a ser símbolo de un mundo que termina con el siglo XIX y otro que se augura el XXI y por supuesto, en el que la pequeñez territorialy la pobreza de recursos que logró imponer la justicia entre los pueblos frente al poderío y la autoridad del Coloso.

Existen numerosos estudios sobre la expansión territorial de los Estados Unidos en sus diversas formas, no obstante, para señalar a grosso modo, tales generalidades en el continente Hispanoamericano, nuestro país mantiene fuertes relaciones, al igual que los vecinos del áreacircuncaribe, ingresa en la esfera de las influencias del Coloso Norte.

En 1823, Estados Unidos se autoproclamó defensores del Nuevo Mundo y evitó hasta donde fuera posible toda injerencia externa, aunque, por diferentes causas, tal enunciado no se llevó plenamente a la práctica, sino hasta las postrimerías del decimonono y comienzos del siglo actual.

Existen diversas tesis utilizadas paraexplicar el surgimiento y la expansión del Imperio Norteamericano:

• El incremento del nacionalismo tendiente al expansionismo.
• Los problemas de la política interna norteamericana.
• La actualización de las "Ideas Mesiánicas" (asignaban el cumplimiento de una misión civilizadora en los países atrasados"
• La necesidad de nuevos mercados.
• La propaganda periodística.
• La aceptación deEstados Unidos como árbitro en los asuntos de disputa en las Naciones Europeas.
• La búsqueda de la apertura de una vía interoceánica para su propio beneficio y bajo su exclusivo control.

En un principio, la puesta de los dólares obligó el orden de las finanzas latinoamericanas, la reducción de sus deudas externas con los países europeos y el fomento de los préstamos con banqueros norteamericanos.El principal interés del departamento de Estado continuó siendo, sin lugar a dudas, la protección de la línea vital panameña, como causa de mantener así el buen comportamiento entre los países del área circuncaribe. Así lo hizo saber en un memorándum en noviembre de 1915, el nuevo secretario de Estado Robert Lansing.
En 1930, los fracasos del gobierno de Hoover respecto a hispanoamérica sedescubren en el plano económico más que en el político, a causa de la Gran Depresión en el país del norte, las repúblicas centro y sudamericanas no encontrarían oportunidades en el mercado estadounidense, del que dependían en grado sumo, lo cual aunado a la instauración del arancel Smoot-Hawley, creo en ellas un profundo descontento. En aquel entonces se vivió una crisis económica, la nueva políticaestadounidense fortalecieron a ciertos grupos de los países en vías de desarrollo, que precisamente no practicaban la " Democracia ", impidiendo como antaño, la distribución equitativa de la riqueza nacional. La "no intervención" se reforzó en 1936, cuando se firmó en Buenos Aires otro protocolo que reiteró el acuerdo de tres años antes, el cual declaraba que los asuntos que no podían resolversepor medios diplomáticos habrían de ser sometidos a la conciliación, al arbitraje o a la resolución judicial. Una reflexión de la política exterior de los estados unidos en América Latina, a lo largo de tres décadas y media, nos permite concluir con que "El Buen Vecino" representó un cambio notable en el ámbito oficial diplomático y comercial, pero no debemos olvidar que se inició una intromisión mássubrepticia.
La situación política interna e internacional de Panamá, uno de los temas de mayor controversia en la historiografía, que surge antes de separarnos de Colombia, nos constituimos realmente en una nación libre con personalidad propia administrativa y económica, desde ese entonces, somos un Estado mediatizado con una dependencia semiagobiante impuesta por el Coloso del Norte, el...