Estados Unidos
Páginas: 16 (3885 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2012
|[pic] UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO [pic] |
|FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN|
| |
|Mayo 17, 2008 |
LOSMILITARES, LA CIA Y EL FBI
La clase superior los controlan a través del Poder Ejecutivo y los relegan a un papel subordinado.
Los Militares
Los militares se han, convertido en una parte importante del sistema norteamericano, las necesidades de la 2ª GM y de la Guerra Fría llevaron a los militares a su posición destacada, en tanto que los beneficios de una economía de guerrapermanente hicieron grata esta situación a aquellos que temían que podrían resultar una depresión de la reducción de los gastos de defensa; sin embargo el papel de los militares sigue siendo secundario en el contexto norteamericano.
En la lista de Hunter, de 475 jefes superiores de los años cincuentas, solo se incluía a tres militares aparte del presidente Eisenhower. Estos tres individuosapenas pueden considerarse como militares típico. Así es probable que el papel conferido a los militares durante los años cuarenta y principios de los cincuentas no fuera más que un fenómeno de la posguerra que empezaba a desvanecerse. Mills concordaba con Janowitz de que una gran parte del poder aparente de los militares se debía a deficiencia civil.
También la reorganización final delDepartamento de Defensa y los acontecimientos de principios de los años sesenta hablan en contra de la tesis de que los militares habían adquirido una igualdad de posición en el seno de la élite del poder.
Robert McNamara subordinó más todavía a los militares durante los años sesenta. La estructura de la defensa había ido experimentando un cambio a partir del período de la posguerra. Los jefesde los departamentos del servicio fueron eliminados del gabinete y subordinados a un Secretario de Defensa que por ley no podía ser un elemento militar. Para tratar política militar se creó un Consejo de Seguridad Nacional que no incluye oficiales militares. El control de los militares por miembros de la clase superior se demuestra a través de un estudio que dirige el Departamento de Defensa,que es responsable de la selección automática a los puestos militares superiores y el Poder Ejecutivo del gobierno tiene completa libertad, por intermedio del Secretario de Defensa, de escoger sus jefes militares de entre el personal de rangos inferiores. De los secretarios que han dirigido el Departamento de Defensa los ocho que han desempeñado el cargo, cinco estaban inscritos en el SocialRegister y los otros tres eran: un abogado de una gran empresa, un presidente de la General Motors y un presidente de la Ford Motor Company.
Mills y Catton están en lo cierto cuando subrayan que los años de la guerra fueron críticos para la elite del poder en la posguerra, el propio Catton menciona, al final de su libro que los intereses creados de los conservadores habían vuelto a asumir a otraélite nueva. Durante el Nuevo Trato, los cabecillas de las grandes empresas se unieron al directorio político y para la 2ª GM ya habían logrado el dominio. Enlazados con el gobierno, ahora han pasado a la plena dirección política y han acelerado el relego de los políticos profesionales del Congreso a los niveles de poder intermedios.
Los elementos dominantes entre las grandes empresas...
|FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN|
| |
|Mayo 17, 2008 |
LOSMILITARES, LA CIA Y EL FBI
La clase superior los controlan a través del Poder Ejecutivo y los relegan a un papel subordinado.
Los Militares
Los militares se han, convertido en una parte importante del sistema norteamericano, las necesidades de la 2ª GM y de la Guerra Fría llevaron a los militares a su posición destacada, en tanto que los beneficios de una economía de guerrapermanente hicieron grata esta situación a aquellos que temían que podrían resultar una depresión de la reducción de los gastos de defensa; sin embargo el papel de los militares sigue siendo secundario en el contexto norteamericano.
En la lista de Hunter, de 475 jefes superiores de los años cincuentas, solo se incluía a tres militares aparte del presidente Eisenhower. Estos tres individuosapenas pueden considerarse como militares típico. Así es probable que el papel conferido a los militares durante los años cuarenta y principios de los cincuentas no fuera más que un fenómeno de la posguerra que empezaba a desvanecerse. Mills concordaba con Janowitz de que una gran parte del poder aparente de los militares se debía a deficiencia civil.
También la reorganización final delDepartamento de Defensa y los acontecimientos de principios de los años sesenta hablan en contra de la tesis de que los militares habían adquirido una igualdad de posición en el seno de la élite del poder.
Robert McNamara subordinó más todavía a los militares durante los años sesenta. La estructura de la defensa había ido experimentando un cambio a partir del período de la posguerra. Los jefesde los departamentos del servicio fueron eliminados del gabinete y subordinados a un Secretario de Defensa que por ley no podía ser un elemento militar. Para tratar política militar se creó un Consejo de Seguridad Nacional que no incluye oficiales militares. El control de los militares por miembros de la clase superior se demuestra a través de un estudio que dirige el Departamento de Defensa,que es responsable de la selección automática a los puestos militares superiores y el Poder Ejecutivo del gobierno tiene completa libertad, por intermedio del Secretario de Defensa, de escoger sus jefes militares de entre el personal de rangos inferiores. De los secretarios que han dirigido el Departamento de Defensa los ocho que han desempeñado el cargo, cinco estaban inscritos en el SocialRegister y los otros tres eran: un abogado de una gran empresa, un presidente de la General Motors y un presidente de la Ford Motor Company.
Mills y Catton están en lo cierto cuando subrayan que los años de la guerra fueron críticos para la elite del poder en la posguerra, el propio Catton menciona, al final de su libro que los intereses creados de los conservadores habían vuelto a asumir a otraélite nueva. Durante el Nuevo Trato, los cabecillas de las grandes empresas se unieron al directorio político y para la 2ª GM ya habían logrado el dominio. Enlazados con el gobierno, ahora han pasado a la plena dirección política y han acelerado el relego de los políticos profesionales del Congreso a los niveles de poder intermedios.
Los elementos dominantes entre las grandes empresas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.