estados unidos
Páginas: 3 (688 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2014
El profesor Huntington y la inmigración "latina" Por Hugo Neira.-
Sabado, 17 de abril de 2004 | 12:00 am
0
Andrés Oppenheimer, en su conocida columna, se ha ocupado del reciente libro delprofesor Samuel Huntington pero en términos poco favorables. ¿Qué dice Huntington que lo irrita? "El desafío más inmediato y más serio a la tradicional identidad de Estados Unidos viene de la inmensa ycontinua inmigración de América Latina, especialmente de México’’. Oppenheimer ironiza: "Los racistas deben estar de fiesta. Un director en Harvard les ha dado argumentos pseudoacadémicos para suresentimiento contra la creciente comunidad hispana en el país".
¿Qué es seudoacadémico? De la humilde monografía a la ancha tesis, algo es académico cuando la exposición de ideas es formulada de manera quefacilite el control de hipótesis y pruebas. Todo se juega en lo que encarna esa "manera". Lo científico quiere decir que fue expresada dentro de un protocolo determinado. Nada más. No es una patente decerteza. Por extraño que parezca, una tesis puede ser científica y estar equivocada. Científico no es sinónimo de verdad sino de algo que se puede corregir, probar o negar (resumo la teoría de lalógica científica en Karl Popper y en Khun).
La objeción a Huntington es de fondo. Es conocido que trabaja con una categoría, la de "civilizaciones". Otros ya la han utilizado, pero en él son bastanteconfusas, y unas cuantas: japonesa, china, hindú, musulmana, africana y occidental. Uno de sus objetores, el sociólogo R. Inglehart, señala que justamente esas civilizaciones no son todo lo homogéneasque parecen. Pero Huntington las dota de una vida coherente. Estamos hablando de conjuntos inmensos, que a menudo abrazan continentes enteros, lo cual es temerario en un hombre de ciencia. Para quienesno buscamos vender medias verdades, las civilizaciones no son sino "configuraciones inacabadas". Ni la hindú ni la islámica, para citar un par, poseen la cohesión que les presta Huntington.
Basta...
Sabado, 17 de abril de 2004 | 12:00 am
0
Andrés Oppenheimer, en su conocida columna, se ha ocupado del reciente libro delprofesor Samuel Huntington pero en términos poco favorables. ¿Qué dice Huntington que lo irrita? "El desafío más inmediato y más serio a la tradicional identidad de Estados Unidos viene de la inmensa ycontinua inmigración de América Latina, especialmente de México’’. Oppenheimer ironiza: "Los racistas deben estar de fiesta. Un director en Harvard les ha dado argumentos pseudoacadémicos para suresentimiento contra la creciente comunidad hispana en el país".
¿Qué es seudoacadémico? De la humilde monografía a la ancha tesis, algo es académico cuando la exposición de ideas es formulada de manera quefacilite el control de hipótesis y pruebas. Todo se juega en lo que encarna esa "manera". Lo científico quiere decir que fue expresada dentro de un protocolo determinado. Nada más. No es una patente decerteza. Por extraño que parezca, una tesis puede ser científica y estar equivocada. Científico no es sinónimo de verdad sino de algo que se puede corregir, probar o negar (resumo la teoría de lalógica científica en Karl Popper y en Khun).
La objeción a Huntington es de fondo. Es conocido que trabaja con una categoría, la de "civilizaciones". Otros ya la han utilizado, pero en él son bastanteconfusas, y unas cuantas: japonesa, china, hindú, musulmana, africana y occidental. Uno de sus objetores, el sociólogo R. Inglehart, señala que justamente esas civilizaciones no son todo lo homogéneasque parecen. Pero Huntington las dota de una vida coherente. Estamos hablando de conjuntos inmensos, que a menudo abrazan continentes enteros, lo cual es temerario en un hombre de ciencia. Para quienesno buscamos vender medias verdades, las civilizaciones no son sino "configuraciones inacabadas". Ni la hindú ni la islámica, para citar un par, poseen la cohesión que les presta Huntington.
Basta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.