ESTADOS UNITARIOS Y FEDERALES 1




Teoría del Estado
El Estado y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
y
Formas de Gobierno
Estado Unitario, Estado Federal


Mayo de 2015














Teoría del Estado (1)
El Estado y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos

Los derechos Humanos
Son los derechos subjetivos que corresponden al ser humano como tal, incluyendo personalísimos, civiles, políticos, sociales, deincidencia conectiva) y aquellos principios y criterios que la conciencia humana adopta como parámetros para dilucidar qué es lo justo y que es lo injusto.
Limite y Rumbo
La incorporación de derechos positivos pone un límite y marca un rumbo a los gobernantes. Deben actuar, legislar y juzgar de acuerdo con esos derechos subjetivos y los restringe ya que suelen ser los gobiernos sus principalesvioladores, y son ellos quienes tienen las herramientas para garantizar y hacer efectivo esos derechos.
No solo pueden ser violados por interferencias activas, sino también por omisión al no ofrecer oportunidades ni recursos para alcanzar una vida digna que emana de su propia naturaleza.
Internacionalización
Hasta mediados del siglo XX era una cuestión interna de cada Estado, a partir de lafinalización de la Segunda Guerra Mundial se inicia su consideración como de interés común para la comunidad, así en 1948 la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS dicta la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La protección efectiva mediante la creación de instancias internacionales inician con el Tratado de Roma (Italia) de 1957 que crea la Comisión y la Corte de Derechos Humanos de Europa, yel Pacto de San José (Costa Rica) de 1969 que crea la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Características
Posee dos fundamentales características, la primera es que reconoce la subjetividad internacional de la persona, otorgándole el derecho de peticionar ante las comisiones de derechos humanos, y la segunda, que los derechos y la jurisdicción interna de los Estados, enmateria de Derechos humanos, son compartidas con el derecho y la jurisdicción internacional. De esta manera, el Estado posee la prioridad en la resolución de estos conflictos, pero una vez agotados los recursos internos, el agraviado puede acudir a la vía internacional.
Otro caso de internacionalización es el Tribunal Penal Internacional, respecto de crímenes más graves de trascendencia internacional.Nuestro país, con la reforma constitucional del año 1994, a través del articulo 75 en su inciso 22 le confirió jerarquía constitucional a once tratados de Derechos Humanos y los que con posterioridad incorpore el Congreso de la Nación
CAPITULO CUARTO Atribuciones del Congreso
Artículo 75.- Corresponde al Congreso:
22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con lasorganizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convenciónsobre los Derechos del Niño; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo Nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros...