Estados Y Regimenes De Bienestar

Regímenes de Bienestar de América Latina.
Régimen
Países
Crecimiento económico
Nuevos empleos
Desempleo
Ingresos
Políticas
procesos
Características
Seguridad social
rendimientos
Reforma social
Pobreza
Universalistas
(socialdemocrata)*
Chile, Uruguay, Argentina y Costa Rica
Mejoras en crecimiento económico.
Comportamiento polarizado de la estabilidad macro.
Calidad alta
Reinserción laboralAltos niveles de desempleo
Alta concentración
workfare
Apertura comercial, reforma tributaria, financiera, privatizaciones, reformas laborales, sistema de pensiones.
Protección gradual y universalizante (modelos europeos). Uniformidad en regímenes políticos
Empobrecimiento masivo
Protección social al mercado laboral.

Exclusión social la menor de América latina
Índices de vida y niveles dedesarrollo los mejores, exclusión social los menores
Riesgos: Estigmatización social, exclusión asistencia, neoclientilismo
Niveles menores de pobreza rural, urbana y total Empobrecimiento masivo
Dual
(conservador)*
Brasil, México, Colombia y Venezuela
Gasto social como porcentaje del PIB creció.
PIB per cápita no creció.
Baja calidad de nuevos empleos
Niveles de empleo intermedios
subempleoConcentración del ingreso
Alta polarización salarial
Transferencias de efectivo, programas de desarrollo humano.
Progresaron niveles de cobertura de los programas sectoriales de nivel primario: Salud, Educación y otros servicios bajos
Solo se beneficiaron la población urbana, Aumento de heterogeneidad de carácter regresivo para la protección social
Disminución del gasto social
Exclusión de programassociales
Cobertura baja
Exclusión de programas sociales. Falta de capacidades de la población
Riesgos: inequidades distributivas, indisciplina fiscal
PIB per cápita no creció, factor para no poder combatir la pobreza y pobreza extrema.
Excluyentes
(liberal)*
Mayoría de países de América central, excepto Costa Rica y Panamá; Países sureños: Ecuador, Perú, Bolivia
Crecimiento del PIB per cápita mayorque en los duales.
Baja calidad de nuevos empleos.
Niveles de desempleo bajos

Subempleo
Concentración del ingreso
Alta polarización salarial
Fondos de inversión social.
Aumento de los empleos, recuperación, pero no lo suficiente, por falta de gasto social.
Niveles de vida más reducidos que los otros dos regímenes
Niveles de Desarrollo Humano bajos.
Cobertura menor que los otros dos regímenesBajos niveles de gasto social
Exclusión de programas sociales. Falta de capacidades de la población
Riesgos: inequidades distributivas, indisciplina fiscal
Niveles de pobreza altos.

* Si comparamos estas definiciones de Barba con las de Esping-Andersen.















Régimen
Países
Ámbito económico
Mercado Laboral
Distribución de
Ingresos
Políticas publicas
Intervención del EstadoCaracterísticas
Seguridad social
rendimientos
Resultados
Pobreza
Estatal proteccionista

Argentina y Chile.

Intercambio mercantil dominante
el acceso al mercado laboral máxima. Mercantilizan su fuerza de trabajo más y mejor que aquellos ubicados en los restantes conglomerados. Amplios contingentes de población desprotegida
Acceso a los ingreso esta con calificación máxima. Heterogénea
Enfatizan en laproducción de capital humano. Tienen amplios contingentes de población desprotegida
En aquellas áreas en que el mercado no resuelve o para aquella parte de la población para la cual el intercambio mercantil no es suficiente. Las familias tienen un mayor apoyo de los mercados laborales y de los programas del Estado.
Des mercantilización de la protección de riesgos. Búsqueda del Estado por serfuncional a las demandas del mercado y, en todo caso, por compensar sus deficiencias informales
Seguridad social que provee el Estado.
muestran un mayor peso relativo del modelo de familia tradicional
presentan resultados pobres en términos socioeconómicos y de equidad de género. Altos grados de desmercantilización de la fuerza de trabajo
Proteccionista alcanza a los no pobres pero de manera...