estafa y apropiacion indebida




















La Jurisprudencia patria es reiterada y constante al plasmar los presupuestos que deben concurrir para que las conductas sean susceptibles de ser incardinadas en el tipodelictual de la Apropiación Indebida (artículo 468) y de la Estafa (artículo 462), a continuación un resumen de los aspectos resaltantes de estas, en el análisis de dos sentencias referidas a los antesmencionados tipos delictuales.
La Estafa.
Es una defraudación por Fraude, que no ataca simplemente a la tenencia de las cosas, sino a la competitividad del patrimonio; después de un hurto, el patrimoniopuede verse disminuido y aun puede haberse aumentado; después de la estafa no ocurre tal cosa, siempre se verá disminuido. Y esa disminución se produce por el error de una persona que dispone del biendetrayéndolo del patrimonio afectado, acción que realiza, por lo tanto, desconociendo su significado perjudicial para dicho patrimonio. La secuencia causal en la Estafa –como en toda defraudación porfraude- es la siguiente: el agente despliega una actividad engañosa que induce en error a una persona, quien en virtud de ese error, realiza una prestación que resulta perjudicial para un patrimonio.En la Estafa, la víctima entrega la cosa a raíz del fraude anterior (ardid o engaño) empleado por el estafador. La voluntad de la víctima está viciada desde el comienzo por la actividad fraudulentadel actor. En el Abuso de Confianza, la voluntad de la víctima no está viciada y la entrega de la cosa es válida y licita; pero luego de la entrega, el delincuente abusa de la confianza de la víctima.Como se ve, en este caso la actividad fraudulenta es posterior a la entrega. En síntesis: el dolo, la actividad fraudulenta, en la Estafa, es anterior, en tanto que en el Abuso de Confianza, esposterior.
Elementos.
El Perjuicio Patrimonial:
El perjuicio para la víctima es un elemento fundamental de la estafa, porque ella es un delito contra la propiedad. Si no existe perjuicio, no existe...