Estafas En Costa Rica

El Código Penal Costarricense, en su sección Cuarta, en el Artículo 216 da uno de los tantos conceptos de la estafa o las defraudaciones, estableciendo lo siguiente:
“quien induciendo a error a otra persona o manteniéndola en él, por medio de la simulación de hechos falsos o por medio de la deformación o el ocultamiento de hechos verdaderos, utilizándolos para obtener un beneficio patrimonialantijurídico para sí o para un tercero, lesione el patrimonio ajeno”…
Entonces la estafa es cometer un delito mediante la mentira o el abuso de confianza, exigiendo así la presencia de tres elementos, esto serian: el ardir o el engaño, el error y la disposición patrimonial perjudicial, Tales elementos deben darse en el orden descrito.

1. El ardid o el engaño: Se puede decir que el engaño es lafalsedad o falta de verdad en lo que se dice o se hace o, de acuerdo con la definición tradicional es la simulación capaz de inducir a error a una o varias personas.
"El ardid o engaño: son las dos únicas modalidades previstas en la ley para caracterizar la estafa, de ahí que es fundamental precisar bien estos conceptos a los efectos de garantizar plenamente el principio de legalidad. Por otraparte, dichos elementos constituyen el punto central de la teoría de la estafa, pues si no hay ardid o engaño, aunque exista error y disposición patrimonial perjudicial, debe descartarse categóricamente el delito."
Existen dos formas de concebir este delito que son el criterio limitado y el criterio amplio
"Criterio limitado: según una posición restringido, el engaño como elemento típicofundamental exige una especial maquinación o puesta en escena, es decir, el medio engañoso debe adoptar cierta entidad, no resultado suficiente con las simples palabras sino que en todos los casos el autor debe plegar alguna actividad tenderse a falsear la realidad." (Donna, E; De la Fuente, J. 2004)

"Criterio amplio: frente a la posición anterior, se considera que para la existencia del delito deestafa es suficiente con cualquier forma de engaño que sea idóneo para inducir al error a la víctima, sin que en todos los casos sea exigible el despliegue de alguna maniobra o actividad fraudulenta exterior. Es decir, para estimar el carácter penal del fraude basta con que la conducta, aunque sólo se encierre en una mentita verbal, sea susceptible de engañar a la persona a la que va dirigida, o queel engaño no sea fácilmente verificable. Dicho de otro modo, cualquier forma de engaño típicamente relevante, siempre que tenga la virtualidad de provocar el error en la víctima." (Donna, E; De la Fuente, J. 2004)
En estas dos formas de cometer el delito, el presunto autor de la estafa debe adoptar papeles incluso en algunos casos irreales, usar su imaginación y crear escenas para que la victimasea inducida al error.

1. El error: se trata de un estado psicológico provocado por el autor del delito, quien induce a la víctima a la realización de una disposición patrimonial perjudicial. Aquí el error adquiere una importancia vital, pues a diferencia de otros delitos como el hurto o el robo, no se trata de “sustraer” o “apoderarse” sino de provocar la colaboración del sujeto pasivo y queéste, engañado, sea quien realice una disposición patrimonial en perjuicio de sí mismos o de un tercero.
Suele hablarse de "error propio (creencia equivocada de un hecho o dato de la realidad) e impropio (ignorancia o desconocimiento de aquel hecho o dato real)," aunque también en este último caso, en definitiva, la ignorancia de la víctima tarde o temprano se traduce en un error.
"Estamos enpresencia de un elemento que podría considerarse como de “nexo” o “unión” entre los otros componentes del engaño, y al mismo tiempo, debe ser la “causa” del prejuicio patrimonial. Es decir, se observan claramente dos momentos distintos en el delito de estafa: uno de ellos es cuando a partir del engaño la víctima incurre en error y luego cuando dicho error determina el acto disposición." (Donna, E;...