Estancamiento Del Regionalismo

-------------------------------------------------

TEMA: EL ESTANCAMIENTO DEL REGIONALISMO EN AMERICA LATINA

ALUMNA: ABILENE GONZALEZ GOMEZ

PROFESORA: CECILIA DELGADO MOLINA

MATERIA: ESCENARIO REGIONAL DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE

CARRERA: RELACIONES INTERNACIONALES

SEMESTRE: 4°

FECHA: 14 DE MARZO DEL 2011

El estancamiento del regionalismo en América Latina
Los paíseshegemónicos son los que determinan el que los países periféricos permanezcan en el subdesarrollo y en la dependencia mediante la globalización definiendo ésta última como la “tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales.” (ESPAÑOLA). Sin embargo se ha visto que los resultados que ha traído consigo son el desempleo,inestabilidad financiera, pérdida de empleos y por consiguiente altos de índices de pobreza.
“La globalización es manipulada por los estados poderosos en su propio beneficio.” (Clark, 1997)
Como se muestra en el video sicario económico de John Perkins al Banco Mundial y a países de centro como Estados Unidos, que además de mostrar un roll muy importante en el contexto de América Latina debido aque es hegemónico y crucial en muchas de las relaciones que países latinos mantienen en el contexto internacional, se puede comprender el impacto que tiene el Banco Mundial respecto a la deuda que genera a estos países, donde solo se ve claramente que el propósito es el crecimiento económico, como lo es en México los parámetros que miden el PIB sin hacer reparo en especificar la distribución deesa riqueza. (Chapoy Bonifaz, 2006)

En la posguerra fría, se presenta no sólo una tendencia a la globalización sino también a la regionalización. (Wyatt-Walter, 1995) Sostiene que la tripolaridad podría ser la forma en que se organice la economía mundial. Norteamérica, la Unión Europea (UE) y el Este de Asia prácticamente controlan la actividad económica mundial, esto es: casi todo el comercio ylas inversiones se realizan dentro y entre esos tres bloques. La participación de los subdesarrollados es insuficiente y, por ende, son escasas sus posibilidades de salir de su actual situación.
Por tanto en América Latina se ha tomado como estrategia al “regionalismo abierto” para el desarrollo, con el objeto de mejorar su competitividad internacional, y mejorar la coordinación de políticasentre los miembros de los grupos regionales.
Aunque se habla de obtener beneficios a través de la integración económica, las disparidades de ingresos y las cifras absolutas de quienes viven en la pobreza han aumentado notablemente, precisamente al intensificarse la globalización.
En cuanto a la integración financiera, los países subdesarrollados no deben renunciar al establecimiento de su propiapolítica monetaria y financiera y al manejo de su propia divisa; la pérdida de soberanía que implica una unión monetaria sólo es aceptable si se da entre pares y, en consecuencia, no significa la subordinación a una potencia económica. Los gobiernos deben resistirse a la dolarización, que trae aparejada una pérdida de soberanía; no hay que perder de vista que la moneda es uno de los pocos reductosde autonomía y soberanía. Ningún acuerdo internacional deberá mermar la capacidad de los estados para establecer políticas monetarias y financieras independientes, que tengan como objetivos fundamentales el desarrollo y el bienestar de su pueblo.

Ante los problemas derivados de la globalización, los países subdesarrollados que son relativamente homogéneos desde el punto de vista económico,cercanos geográficamente, que en ocasiones comparten raíces históricas, idioma, tradiciones y costumbres, buscan establecer relaciones interregionales. Hacen esto por la dificultad creciente de acceder a los mercados de los países industrializados; como la globalización los margina, buscan esquemas de cooperación mutua, a fin de mejorar su posición en el nuevo contexto mundial y de fortalecer su...