Estandarización De Métodos EPIDeMIOLÓGICOS Cuantitativos Sobre El Terreno
Páginas: 3 (512 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
ESTANDARIZACIÓN DE MÉTODOS EPIDEMIOLÓGICOS CUANTITATIVOS SOBRE EL TERRENO (interpretación)
El artículo, trata de la metodología de estandarización práctica al estudio del campo, cuya aplicaciónsólo requiere de lápiz y papel para llevarse a cabo, al respecto de estudios científicos es de gran relevancia sensibilidad en la interpretación de resultados de lo contrario puede llevarlo a tenerconclusiones poco acertadas o confusas, en necesario para tener cifras cada vez más exactas, cuestionarse constantemente si los instrumentos de estandarización son los más exactos y supervisar que no serepitan los errores en dichas mediciones, dicho proceso trata de medir en dos ocasiones y analizar las cifras arrojadas por dichas labores y una vez que se verifican las diferencias entre las medicionesse saca el margen de error entre ambas, sumando las mediciones y potencializando la diferencia entre ambas deja ver con más claridad el margen de error en las mediciones.
Jean Pierre Habicht, en sutexto, resalta que las hojas de cálculo sirven para identificar los errores y también ahorran tiempo en el momento de la cuantificación, además la interpretación de los datos pueden estar sujetas adiversas operaciones aritméticas que ofrecerán un panorama más claro para poder apreciar las variantes entre observador y el supervisor, además se convierten en una herramienta para percatarse deerrores sistemáticos y da la capacidad de ubicar con precisión la magnitud de la falsa información, en ese sentido las mediciones también dejan ver cuando el observador se fatiga en su desempeño en larepetición de sus errores.
Así dichos análisis pueden enlistarse con cifras resumidas de los observadores comparadas con las de los supervisores y permiten hacer una evaluación ágil del rendimiento en lacuantificación, la fatiga, el descuido de la medición o cambios en el sujeto en el tiempo transcurrido aparecen mediante la inspección de los resultados en las hojas de cálculo.
Actualmente se...
El artículo, trata de la metodología de estandarización práctica al estudio del campo, cuya aplicaciónsólo requiere de lápiz y papel para llevarse a cabo, al respecto de estudios científicos es de gran relevancia sensibilidad en la interpretación de resultados de lo contrario puede llevarlo a tenerconclusiones poco acertadas o confusas, en necesario para tener cifras cada vez más exactas, cuestionarse constantemente si los instrumentos de estandarización son los más exactos y supervisar que no serepitan los errores en dichas mediciones, dicho proceso trata de medir en dos ocasiones y analizar las cifras arrojadas por dichas labores y una vez que se verifican las diferencias entre las medicionesse saca el margen de error entre ambas, sumando las mediciones y potencializando la diferencia entre ambas deja ver con más claridad el margen de error en las mediciones.
Jean Pierre Habicht, en sutexto, resalta que las hojas de cálculo sirven para identificar los errores y también ahorran tiempo en el momento de la cuantificación, además la interpretación de los datos pueden estar sujetas adiversas operaciones aritméticas que ofrecerán un panorama más claro para poder apreciar las variantes entre observador y el supervisor, además se convierten en una herramienta para percatarse deerrores sistemáticos y da la capacidad de ubicar con precisión la magnitud de la falsa información, en ese sentido las mediciones también dejan ver cuando el observador se fatiga en su desempeño en larepetición de sus errores.
Así dichos análisis pueden enlistarse con cifras resumidas de los observadores comparadas con las de los supervisores y permiten hacer una evaluación ágil del rendimiento en lacuantificación, la fatiga, el descuido de la medición o cambios en el sujeto en el tiempo transcurrido aparecen mediante la inspección de los resultados en las hojas de cálculo.
Actualmente se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.