Estatutos de la mujer casada

Agregar a favoritos Ayuda Português Ingles
¡Regístrese! | Iniciar sesión

Monografías
Nuevas
Publicar
Blogs
Foros

Busqueda avanzada
Monografias.com > Derecho

Descargar
Imprimir
Comentar
Ver trabajos relacionados

Mujer Casada. Régimen Legal
Enviado por javierricci12

Anuncios Google

redSHOP: JoomlaEcommerce
Open Source Joomla Webshop - The Best Joomla Webshop system. redcomponent.com/redSHOP

Develop your Database App
Faster development, Unlimited power Test drive 4D today. go.4d.com/v13-trial

Psicólogos en línea Ahora
5 Psicólogos están en línea. Pregunte y obtenga su respuesta ya! JustAnswer.es/Salud-Mental

Régimen del Código
Régimen del Código de Comercio
Ley 11.357finalidad legislativa
Ley 17.711 (1968)
Ley 23.264 (1985)
Ley 23.515 (1987)
Situación de la mujer en el proyecto de Código Civil 1998
Nombre

Capacidad

Régimen del Código

En el año 1869, momento en Vélez Sarfield confecciono el Código Civil, en el Art. 55, inc2° determino que la mujer casada era una incapaz de hecho relativa ya que se encontraba sujeta a larepresentación legal del marido (art. 57, inc 4°), pero no a la representación promiscua del Ministerio Pupilar (art. 60). Ello era así porque se suponía que la potestad marital se fundaba en la necesidad de que en toda sociedad haya una persona que ejerza el gobierno. Se en tendía que la familia es una sociedad y que debía haber una decisión ultima la que en definitiva debía ser tomada por el hombre, yaque de no ser así caería en un caos por el desgobierno que ello implicaría, dando lugar quizá a que el Estado debía intervenir en los conflictos domésticos a fin de evitar la crisis familiar o matrimonial.

Consecuentemente le estaba vedado la celebración de actos jurídicos sin la venia marital (ley de matrimonio civil, art. 55), sin ese requisito no podía aceptar donaciones (art. 1808, inc. 1),aceptar o repudiar herencias (fuera de que solo podía aceptarlas con beneficio de inventario, art. 3334), pedir la partición de la herencia, admitir la partición pedida por otros (art. 3454), ni ser albacea (art. 3847). La venia era necesaria también para estar en juicio (art. 54, ley de matrimonio civil).

Por otra parte, en cuanto a la posibilidad de ejercer alguna profesión o en la actividadcotidiana del hogar, ya sea efectuando compras al contado-aunque fuese al fiado-, la autorización marital era una presunción iuris tantum en la medida que el marido no manifestara su oposición (Art. 56, ley de matrimonio civil).

Sin perjuicio de lo hasta aquí expuesto cabe aclarar que existían situaciones donde dicha venia no se exigía, tales eran: la actuación en juicio contra el esposo, ladefensa criminal, el otorgamiento o revocación de testamento, la administración de bienes reservados en la conservación prenupcial (art. 57, ley de matrimonio civil), la promoción del juicio de insana del marido (art. 144, inc 1), etc.

Pero en ciertos casos la venia marital podía ser suplida por la judicial (art. 59 y 60, ley de matrimonio civil). La venia marital podía ser revocada al arbitriodel marido. Los actos de la mujer podían ser ratificados expresa o tácitamente por el marido (art. 62, ley de matrimonio civil); la falta de venia afectaba a los actos de la mujer de nulidad relativa, alegable por ella, por el marido y por los herederos de uno y otro (Art. 58, ley de matrimonio civil).

Régimen del Código de Comercio

El Código de Comercio establecía un régimen especial decapacidad de la mujer casada para el ejercicio del comercio.

Si ya lo ejercía antes del matrimonio, la celebración del este no alteraba sus derechos y obligación de. Se presumía autorizada por el marido para continuar ejerciéndolo, salvo manifestación formal en contrario del marido, comunicada a quienes tenían relaciones comerciales con ella, inscripta en el registro publico de comercio y...