Este

CUANDO UN MENOR DE EDAD ES AUTÓNOMO PARA TOMAR DECISIONES
SOBRE SU SALUD

Cada vez y con mayor frecuencia surge la interrogantede si el niño está capacitado para comprender las consecuencias desus decisiones, ¿podrá consentir o incluso negarse a los tratamientos médicos? Este debate se hareavivado en los últimos 20 años, ya que en muchos paísesexiste una clara tendencia a tomar más enconsideración lacapacidad del menor para decidir.
La Declaración Internacional de los Derechos del niño promulga el derecho quetienen a su autodeterminación, dignidad y respeto, asícomo a tomar decisionesfundamentadas, situación apoyada por la Carta Europea sobre los niños hospitalizados, lacual señala que niños y padres tienen derecho a participarcon conocimiento de causa en todas las decisionesrelativas a la atención de su salud, y enfatiza que todo niño debeser protegido de tratamientos y estudios innecesarios.
La autonomía, se relaciona con la capacidadde gobernarse a sí mismo, es lacapacidad que tienen losseres humanos para pensar, sentir y emitir juicios sobrelo que consideran bueno.
En las dos últimas décadas se ha insistido en cuestionar si los menores de 18 años tienen lacapacidad de tomar decisiones sobre su cuerpo y su vida en formaracional y prudente, si son maduros para ejercer sus derechos humanos y civiles; la doctrina del “menor maduro” ha ido ganando terreno en muchospaíses en los quese reconoce que la edad no es medida óptima de la capacidad mental y cada vez más, los pediatras consideran lacapacidad de decisión en diferentes edades, capacidadque se relacionacon la madurez, que cognoscitiva y psicológicamente puede ocurrir después de los 13 años yentonces podrían consentir racionalmente.
Cuando por los azares del destinoentran en juego la salud, elbienestar y la vida, el mayorbeneficio consiste en la defensa de estos bienes, aún acosta de contrariar la voluntad del niño; en estos dilemasla beneficencia es superior a la autonomía, así los principios...