Estereotipos mapuches

PSYKHE 2008, Vol.17, Nº 2, 27-40

Copyright 2008 by Psykhe ISSN 0717-0297

Estereotipos Sobre los Mapuches: Su Reciente Evolución Stereotypes About Mapuches: Recent Evolution
José L. Saiz y M. Eugenia Rapimán Universidad de La Frontera Antonio Mladinic Ponti¿cia Universidad Católica de Chile

Mediante una réplica y ampliación de un estudio realizado en 1988 por Saiz (1991), se examinó laevolución de los estereotipos que estudiantes universitarios no indígenas atribuyen a dos categorías cronológicas de mapuches: pretéritos y contemporáneos. Este examen fue realizado según el contenido, favorabilidad, notoriedad y uniformidad de los estereotipos. Mediante un cuestionario, 407 participantes asignaron atributos a las dos categorías de mapuches. Con¿rmando lo esperado, los estereotiposreplican, en general, aquellos reportados por Saiz (1991) y surgen, además, dos nuevos estereotipos desfavorables sugeridos en la literatura. La preservación de los estereotipos es discutida mediante el enfoque de subtipos y subgrupos (Richards & Hewstone, 2001), en tanto que el surgimiento de nuevos estereotipos es analizado desde la teoría del conÀicto realista (Campbell, 1965). Palabras clave:estereotipos, indígenas, evolución. Replicating and expanding a study by Saiz (1991), we examined the evolution of the stereotypes that non-indigenous university students ascribe to two distinctive Mapuche chronological categories: past and present. The content, favorability, salience, and uniformity of the stereotypes were analyzed. Using a questionnaire, 407 participants assigned attributes toboth Mapuche categories. As expected, almost all the stereotypes replicated those reported by Saiz (1991) and, at the same time, two new unfavorable stereotypes emerged. The persistence of stereotypes is discussed according to the process of subtyping and subgruping (Richards & Hewstone, 2001). The development of new stereotypes is analyzed from the realistic conÀict theory perspective (Campbell,1965). Keywords: stereotypes, natives, evolution.

Antecedentes Enfatizando los aspectos esenciales del concepto (para una revisión reciente ver Schneider, 2005), un estereotipo puede ser de¿nido como un conjunto de creencias que los miembros de un grupo (endogrupo) comparten acerca de los atributos (e.g., trabajador o descon¿ado) que caracterizan a los miembros de otro grupo (exogrupo). En elpresente estudio
José L. Saiz, Departamento de Psicología, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile. M. Eugenia Rapimán, Departamento de Psicología, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile. Antonio Mladinic, Escuela de Psicología, Ponti¿cia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. La correspondencia relativa a este artículo debe ser dirigida a José L. Saiz, Departamento de Psicología,Universidad de La Frontera, Casilla 54-D, Temuco, Chile. E-mail: jsaiz@ufro. cl Esta investigación fue ¿nanciada por el Fondo Nacional de Desarrollo Cientí¿co y Tecnológico (FONDECYT), a través del Proyecto Nº 1060395.

se examinaron los estereotipos que estudiantes no indígenas de la Universidad de La Frontera (UFRO) asignan a los indígenas mapuches. Especí¿camente, se realizó una réplica yampliación de una investigación sobre estereotipos mapuches realizada por Saiz (1991)1 en 1988, en esa misma población estudiantil. En la réplica se indagó la continuidad y cambio de los estereotipos a través del tiempo, en tanto que en la ampliación se pesquisó el surgimiento de nuevos estereotipos. Saiz (1991) empleó varias dimensiones para describir los estereotipos obtenidos, entre otras,contenido, favorabilidad, notoriedad y uniformidad. El contenido es de¿nido por los atributos especí¿cos que son asignados a un grupo (Fiske, Cuddy, Glick & Xu, 2002). Estos atributos suelen organizarse en estructuras relativamente diferenciadas y complejas que corresponden a los distintos estereotipos ads-

1

En Saiz y Williams (1991) y Saiz (2002) se encuentran versiones resumidas y en castellano...