Estetica Medieval Y Psicologia Del Arte

“El arte y sus formas”

Para este trabajo se busca analizar, tras un trabajo de investigación, las concepciones filosóficas sobre el arte, más puntualmente, las artes plásticas. Estas han cambiado a lo largo de la historia, así como las formas o técnicas para llevar a cabo una obra de arte. En la actualidad lo conocido como “arte” cambio mucho desde los tiempos de los grandes filósofos comoPlatón o Aristóteles. El arte contemporáneo difiere mucho, tanto en contenido como en técnicas, del arte antiguo y medieval.
El propósito de esta tesina es comparar las concepciones contemporáneas con las antiguas medievales, y llegar a responder las siguientes preguntas: ¿Qué es arte? ¿Quién tiene en sus manos el derecho de llamar a algo “arte” y a otra cosa no?, ¿cómo se llega a adquirir estederecho? ¿Tiene alguien el derecho de definirlo?
Cada etapa histórica influye en la forma en la que el hombre ve el mundo y cada una de estas condiciona a la historia e influye en el arte.
En los últimos años, con el arte contemporáneo, se considero que cualquiera puede hacer arte y que cualquier forma de expresión es arte en si. Con el movimiento dadaísta o mejor conocido como “anti-arte” seabrieron las puertas para aquellos quienes deseaban hacer arte que no representara nada. Este surgió con el propósito de destruir todos los códigos y sistemas establecidos en el mundo del arte. ¿Puede entonces ser este movimiento considerado “artístico”?
A lo largo de esta tesina se intentará definir las preguntas previamente establecidas, para ello se tomarán en cuenta también, el contextohistórico de ambos movimientos, contemporáneo y antiguo (debido a sus grandes diferencias en tanto contenidos como en conceptos), lo que se consideraba estético en aquel entonces y lo que se considera estético hoy en día. Se consideraran también los hechos históricos que hicieron cambiar la cosmovisión del hombre a lo largo de los años como por ejemplo guerras civiles y mundiales, cambios en la religióny en la política. Creo que todas estas circunstancias llevan a un cambio en la forma de expresarse de los hombres. Se compararan tanto artistas como filósofos de ambos periodos.
Elegí este tema para hacer mi tesina porque mis intereses generales se inclinan mucho hacia el arte y también el comportamiento humano. ¿Qué es lo que lleva a los hombres a expresarse tanto en una pintura como también,en la destrucción o la modificación de la misma?

Sobre la estética
Filosóficamente, la estética es aquello que trata de lo bello, y la comprensión y creación de las realidades bellas. Se relaciona con la esencia y la percepción de la belleza y la fealdad. En el diccionario en español de La Real Academia Española, la palabra “estética” supone varios significados:
* Adj. Artístico, deaspecto bello y elegante.
* Ciencia que trata de la belleza y de la teoría fundamental y filosófica del arte.
* Conjunto de elementos estilísticos y temáticos que caracterizan a un determinado autor o movimiento artístico. Ej.: La estética del modernismo
* Armonía y apariencia agradable a la vista, que tiene alguien o algo desde el punto de vista de la belleza.
La belleza es entonces eltérmino central de la estética. La rama de la filosofía
que estudia la belleza como una ciencia, es justamente la Estética.
También se ocupa de buscar un sentido objetivo, si la “belleza” se puede ver objetivamente y se puede calificar, o si es una teoría más subjetiva, que existe solo en la mente del individuo que analiza y critica aquello por lo cual llamamos “bello”. Por lo tanto lafinalidad de la estética es mostrar si los objetos se perciben de un modo particular u objetivo o si el objeto a analizar contiene en si cualidades específicamente estéticas, que lo serian para todo aquel que lo contemple.
El primero en usar el término “estética” y adjudicárselo al estudio de lo bello fue Alexander Gottlieb Baumgarten en 1753, aunque ya se reflexionaba sobre el arte hace muchos...