estetica musical

Presentación

En el contexto del presente estudio, la respuesta más idónea consistiría en afirmar que la sociología de la música ha existido siempre y que, obviamente, se trata de una modalidad más del pensamiento estético que se ha desarrollado en torno a la música. Si por sociología de la música se entiende toda forma de pensamiento que pone en relación la música con los hechos sociales,parece que tanto Pitágoras como Platón o Aristóteles, aun sin que lo proclamaran, hicieron de alguna manera sociología de la música.
Ahora bien, la sociología de la música en sentido estricto -como disciplina dotada de autoconocimiento de sí, que adquiere unos métodos específicos de investigación y dispone de unos objetivos también específicos- no nació hasta la segunda mitad del siglo XIX, juntocon la musicología y el positivismo.
Por lo anterior antes de profundizar acerca de la existencia o inexistencia de la música y la incumbencia del sujeto en los mismos, será necesario aclarar primero cuál es la definición de Estética que se adoptó en el siguiente trabajo, para articularla posteriormente, en la construcción del concepto de Estética Musical que sustentará el modelo de análisispropuesto yla posición objetiva o subjetiva que se asumirá. Es importante realizar estas aclaraciones pues, si el tono se realiza, es posible continuar con las analogías y caer en la abstracción del término filosófico que se aleja del objeto de la música.
En esta tarea y con el propósito de explicitar la estética que circunda las obras musicales parece que existe todavía mucha distancia entre lasdos disciplinas y ninguna de las dos resuelve el problema, con claridad, sobre el cómo abordar la obra musical.




La estética de la música

1. Estética musical

Para hablar de estética musical hay que mencionar las definiciones exactas de lo que significa estética y de cómo esta misma definición puede encajar en un ámbito musical.

La estética es una sub-disciplina de la filosofía quehabla sobre la belleza formal y del sentimiento que esta despierta en el ser humano; ergo estética musical no es más que belleza fundamentada en la música.

2. Un poco de historia

En el siglo XVIII la música instrumental era considerada trivial en comparación con las bellas artes (pintura, danza, escultura) con el argumento de que la música no involucra la comprensión suficiente y carece depropósito moral, de que la combinación del genio y el gusto que combina las ideas y la belleza no se lograba en la música y que por ende esta debía ser acompañada con palabras como se da en la ópera, encasillando así a la música como un recurso meramente decorativo que solo servía para adornar otros fines artísticos.

Para el siglo XIX este ideal comienza a transfigurarse ya que surge una nuevateoría de la música como arte de imitación, ganando así un papel más representativo entre las bellas artes. Se considera entonces a la música como una imitación de la naturaleza, inclusive una superación de la naturaleza misma, pues selecciona sus mejores rasgos, descartando todo lo desagradable que pueda presentar la realidad y lo transforma. No es tal la fascinación por el objeto imitado por lamúsica sino la forma como el artista lo representa, el estilo, el modo, que hace que sea conmovedor y placentero, en menos palabras el genio del artista para representar una realidad diferente pero igual o más espectacular que la misma.
El término como tal de música viene de la antigua Grecia, y significa el arte de las musas. Entonces, a partir de lo dicho, queda una cosa clara: la música es unarte, por lo que existen reglas o directrices que hay que seguir para llevarla a cabo. No obstante, por su naturaleza de arte, estas directrices no son leyes, y podemos llevar a cabo música de la forma que más nos sea oportuna.

3. La música

La música es el arte de organizar en el tiempo los sonidos. Pero no todos los sonidos (aunque puede ser), sino una serie de sonidos que ya han sido...