Estetica Tp Aura

2)
a- Walter Benjamin, con la noción de aura de la obra de arte, se refiere a su existencia singular y frágil, su presente, su aquí y ahora irrepetible, una experiencia simultanea de lo cercano y delo lejano de la obra, su autenticidad en una localización única. Benjamin sostiene en “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica” que la reproductibilidad mecánica del arte destruyeel aura de la obra. Es decir, los descubrimientos técnicos como la fotografía y el cine que permitieron o abrieron juego a la reproducción en serie de las obras, si bien permitieron acercar el arte alas masas y a la vez permitieron producir nuevas formas, destruyeron el aura de la obra de arte tradicional. También enuncia trasformaciones sociales que acompañan esta reproducción; nuevascondiciones de trabajo y de percepción del mundo, el aumento de los valores de la distracción y de la exposición, la transformación de la política en espectáculo masivo, es decir, trasformaciones que han idoacompañando el desarrollo del capitalismo industrial. Como explica Michaud en “Los tiempos del triunfo de la estética” la obra de arte, con los sistemas de reproducción mecánica, perdió su unicidad,particularmente para el cine, donde la obra de arte esta destina a la reproducibilidad, la película no solo es mecánicamente reproducible sino que fue hecha para eso y tiene existencia para eso y no hayotro modo que la producción industrial que lo haga posible. Se ofrece a todos y en serie. A las masas van dirigidas estas nuevas obras estandarizadas. En el caso del cine Benjamin plantea que elactor al enfrentarse a los aparatos que intervienen, el aura del actor y del personaje desaparecen, ya que del aura no hay copia, el aquí y el ahora no pueden ser copiados, entonces el actor realiza unaperformance frete a los aparatos que capturan sonido e imagen en tanto que el elemento artístico surge con el corte y el montaje.
Benjamin sostiene que el espectador embargado por el placer estético...