estetica

ENSAYO DE ESTETICA

¿Qué es la estética?
Estética es un término con diferentes acepciones. En el lenguaje coloquial denota en general lo bello, y en la filosofía tiene diversas definiciones: puede referirse al campo de la teoría del arte, y finalmente puede significar el estudio de la percepción en general, sea sensorial o entendida de manera más amplia.
Definición de estética según Leibniz:“ciencia del conocimiento sensible”. Se baso en la filosofía racionalista con que Descartes se propuso estudiar el arte y la poesía.
También definida como ciencia, doctrina o teoría, la estética también se identifico como la crítica, la psicología y la sociedad del arte.

Origen de la estética
Alexander Gottlieb Baumgarten (1714-1762) es conocido por ser el creador de la estética como unarama de la filosofía. En 1735, en mas de 600 páginas escritas en latín, dio origen a la disciplina y expuso por primera vez el neologismo Aesthetica. En la misma línea racional-científica de Leibniz, pretendió introducir un método científico para la evaluación critica de lo bello mediante el uso de la razón y el pensamiento claro de la lógica, únicos medios capaces de conducir al conocimientosensible y “oscuro” de las cosas del arte.

Objetivo de la estética
Tiene por objeto el estudio de la esencia y la percepción de la belleza.
Estético es un pensamiento acerca del arte cuyo primer propósito es justamente definir su objeto de investigación. La razón y la fuerza de la reflexión estética están, así, en su objeto de estudio, que es el arte.
La estética no puede ser normativa. Si lofuera, estaría cortando la libertad del objeto de estudio.

Juicios estéticos
Mikel Dufrenne propone tres condiciones para que un objeto sea bello: que esté terminado; que muestre en la forma su significado; que se ajuste bien al mundo exterior que completa y expresa.
En el nivel sintáctico, formal, casi puro-visualista, la belleza en arquitectura es:
• El espacio interior, complejo.• La estructura física bien pensada y resuelta, lógica, clara, limpia, ordenada, que expresa con precisión el modo como ella trabaja.









• La síntesis revelada por el edificio como solución para un gran número de problemas diversos, la manera como cada dificultad se transforma en pretexto para la creación, y se suma positivamente al resultado final.
• El rigor, el orden yla economía bien estudiadas de las formas de Mies van der Rohe.








• El cuidado con el que se rematan los menores detalles de las formas de construcción, al darles la misma importancia del todo.
• La ingeniosidad de las soluciones tradicionales y la economía de medios de tanta arquitectura popular, en el respeto que tienen por las costumbres, clima y medio.
• El orden con que serelacionan un conjunto de edificios construidos en el mismo estilo y en la misma época.
• El ritmo que se obtiene en la repetición de algún elemento constructivo.
• La riqueza de la decoración.
• La importancia del color, que tiñe de modo cálido y uniforme una ciudad entera.






• El aparente desorden de plantas geométricas, bien construidas.
• La riqueza de las formas.
• Ladecodificación en la forma de manifiesto.
• La representación justa, pero elocuente, de un determinado estilo.
• La representación creativa e inesperada de soluciones arquitectónicas tradicionales o de formas vernáculas.
• La coherencia con el desarrollo y la aplicación de ciertos conceptos fueron realizados: en arquitectura.
• La fuerza y el peso.
• La inteligencia, sensibilidad, experiencia eingenio del arquitecto, que se transparentan en su obra.
• La búsqueda de la verdad, aunque no se sepa definir claramente lo que ella es.
En el nivel pragmático, en que las relaciones se dan de la arquitectura para afuera, la belleza es:
• La expresión de la finalidad de la obra, inmanente, en la forma construida, particularmente cuando la función prevista por el arquitecto coincide con el uso...