Estetica

ensayo crítico
Xavier López Sánchez G21· 4º GSD (producto) Entrega 4 de Noviembre de 2011

“En el desierto de los Monegros, en Aragón, se anuncia la construcción del mayor complejo de ocio y juego de Europa. Este macroproyecto de dimensiones faraónicas (más de 2.000 hectáreas), denominado Gran Scala, incluye varios campos de golf, 32 hoteles, cinco parques temáticos, un hipódromo, casinos yhasta una plaza de toros (será por darle un aire español al complejo). Detrás del que ya empieza a conocerse como Las Vegas de los Monegros...”

C

omo podemos ver la historia se repite, después de que R.Venturi escribiera el libro Aprendiendo de Las Vegas a finales de los 70s, 30 años después España se plantea la construcción de algo que se podría llamar Las Vegas 2, ya que cumple todos cumplelos mismos requisitos iniciales de Las Vegas, la cuestión es que esta pasando unos cuantos años más tarde. Poco importa que este proyecto vaya a tener un impacto similar al de una ciudad de 100.000 habitantes en una zona de apenas siete habitantes por kilómetro cuadrado. Tampoco que afecte a espacios protegidos. Ni que las inversiones planeadas generen consumo ingente de agua y energía en unterritorio que se caracteriza es por su escasez de agua. Para esta copia de Las Vegas le han puesto el nombre de Gran Scala, el nombre va perfecto para relacionarlo con los conceptos de Venturi, ya que muchas de las construcciones estarán fuera de la escala normal o fuera de las “proporciones estándar”, serán edificaciones una una fachada que captará la atención al usuario/cliente pero el interiorserán “normales”. También al igual que Las Vegas, el tema de la descontextualización de edificios será uno de los temas principales, veamos algún ejemplo comparativo entre Las Vegas y Gran Scala. En el caso de Gran Scala constara de el Egipto de los faraones, el Oriente Medio, el período griego entre otras cosas como parques temáticos, se podría decir que es un “macro parque” temático con parquestemáticos dentro, a diferencia que en el caso de Las Vegas, se trata de una “ciudad” construida sabiendo que parte pertenecerá a un estilo concreto, mientras que en Las Vegas aunque existan edificios que representan una esfinge de Egipto, o que hacen una reproducción perfecta de Venecia para hacer un hotel, no esta dividido por áreas concretas o civilizaciones, sino que cada propietario decideconstruir lo que cree oportuno y puede generar más clientes para el, por lo que creen que como más grande, diferente, iluminado sea el exterior más captara la atención del usuario aunque el interior sea casi igual que el de al lado. Esto fue un hecho que fue evolucionando en dentro de Las Vegas, desde el momento que por ejemplo Mcdonalls decide poner un M gigante amarilla iluminada y empieza a captar másclientes pues genera que el de al lado diga pues yo también puedo hacer lo mismo, pero no solo haré esto sino que mi edificio al ser un negocio de

hamburguesas sea el mismo una hamburguesa así transmite otros valores al usuario/cliente, y esto fue evolucionando a los niveles actuales, como el hotel comentado anteriormente, que se llama Venice pero no es solo el nombre sino que reproducenfielmente todo Venecia con sus canales y gondolas por lo que se esta convirtiendo un hotel en una especie de parque temático. Según Venturi serian elementos conocidos como “doble-funcion” y “lo uno y lo otro” que se asocian pero hay una diferencia, los de doble función pertenecen más al concepto uso y estructura (hotel), mientras que lo uno y lo otro se refiere mas a la parte con el todo (hamburguesa).Esto genera que las personas no hace falta que visiten la ciudad de Las Vegas. Sería lo mismo que los hoteles resort (los típicos con pulsera) de lugares como Cancun, Punta Cana...? En mi opinión creo que sí, la generación de unos espacios temáticos al cual más grande, con arquitecturas imitando a la de la zona pero explotada al máximo o en muchos casos ni eso y compitiendo entre ellas para...