estilo politico de los notables
Páginas: 62 (15364 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2014
EL ESTILO POLÍTICO DE LOS NOTABLES 1880 - 1916
EL ESTILO POLITICO DE LOS NOTABLES
LA ARGENTINA ALUVIAL
El célebre historiador argentino José Luis Romero, reconoce en el proceso de formación de nuestro fondo étnico y social la existencia de dos ciclos bien caracterizados: la “Argentina Criolla” y la “Argentina Aluvial”.
La primera se inicia en 1810 con los sucesos de la Semana de Mayoy prolonga sus características hasta 1880, año en que se producen simultáneamente la federalización de la ciudad de Buenos Aires y la llegada al poder del general Julio A. Roca. Es decir, que abarca el período comprendido entre la independencia y la época en que comienzan a funcionar las instituciones constitucionales y empiezan a advertirse las primeras consecuencias de las políticas que esasinstituciones propician.
El ciclo restante, es el resultado de las transformaciones sociales que trae consigo la aplicación de la política liberal, sobre todo en los aspectos vinculados con la inmigración. Este ciclo comienza, pues, a gestarse cuando se pone en ejecución el programa de los hombres de la “organización nacional”, y en su primera etapa, subterránea e indecisa, coincide con el últimoperíodo de la “era criolla”.
Pero, ya hacia 1880 se aprecia que el país ha sufrido una gran transformación. “Desde luego –como aclaran Fernando Devoto y Marta Madero- que no todos los cambios tenían que ver con la inmigración, y ésta, a su vez, estaba vinculada con la increíble expansión agropecuaria que convertía modestas riquezas a escala sudamericana en enormes fortunas a escalainternacional. La expansión traía también diversificación de actividades y la relativamente simple economía rioplatense generaba, desde su sector agropecuario, eslabonamientos hacia nuevos sectores urbanos e industriales y, a la vez, proveía de recursos para un Estado que construía su estructura administrativa, educativa, jurídica, política”
Es entonces cuando la “Argentina Aluvial” hace su aparición,anunciando su promisoria fisonomía y haciendo evidentes una multitud de nuevos aspectos y conflictos que, aunque difusos, no ocultan ni disimulan su complejidad, llegando hasta el presente sin que el ciclo se haya cerrado.
La política liberal que, según Romero, origina el actual ciclo histórico que vive la República Argentina, encuentra su fundamento en dos condicionantes geográficos quepresentaba –y en gran medida aún presenta- el país al momento de su separación de España. Por un lado, la gran extensión territorial y, por el otro, el carácter desértico e inexplotado de ese gran territorio. Así lo advierte Domingo F. Sarmiento cuando, en las páginas iniciales de su “Facundo” no duda en sentenciar: “El mal que aqueja a la República Argentina es la extensión: el desierto la rodea por todaspartes, y se le insinúa en las entrañas: la soledad, el despoblado sin una habitación humana, son, por lo general, los límites incuestionables entre unas y otras provincias. Allí, la inmensidad por todas partes: inmensa la llanura, inmensos los bosques, inmensos los ríos, el horizontes siempre incierto, siempre confundiéndose con la tierra, entre celajes y vapores tenues, que no dejan, en lalejana perspectiva, señalar el punto en que el mundo acaba y principia el cielo...”
Para Sarmiento, muy acertadamente denominado “el sociólogo del desierto”, todo esfuerzo por perfeccionar las instituciones del país carecía de sentido si previamente no se modificaba la realidad socioeconómica y demográfica del mismo. Tanto él como su contemporáneo, el constitucionalista tucumano Juan BautistaAlberdi, aportaron el sustento teórico para el programa de acción política que habría de producir esta transformación. Las consignas eran sencillas: poblar, educar y explotar las riquezas. Todo ello debía realizarse en el marco político – institucional formalmente democrático pero basado en un régimen de participación política restringida a unos pocos, una minoría calificada por el talento y la...
EL ESTILO POLITICO DE LOS NOTABLES
LA ARGENTINA ALUVIAL
El célebre historiador argentino José Luis Romero, reconoce en el proceso de formación de nuestro fondo étnico y social la existencia de dos ciclos bien caracterizados: la “Argentina Criolla” y la “Argentina Aluvial”.
La primera se inicia en 1810 con los sucesos de la Semana de Mayoy prolonga sus características hasta 1880, año en que se producen simultáneamente la federalización de la ciudad de Buenos Aires y la llegada al poder del general Julio A. Roca. Es decir, que abarca el período comprendido entre la independencia y la época en que comienzan a funcionar las instituciones constitucionales y empiezan a advertirse las primeras consecuencias de las políticas que esasinstituciones propician.
El ciclo restante, es el resultado de las transformaciones sociales que trae consigo la aplicación de la política liberal, sobre todo en los aspectos vinculados con la inmigración. Este ciclo comienza, pues, a gestarse cuando se pone en ejecución el programa de los hombres de la “organización nacional”, y en su primera etapa, subterránea e indecisa, coincide con el últimoperíodo de la “era criolla”.
Pero, ya hacia 1880 se aprecia que el país ha sufrido una gran transformación. “Desde luego –como aclaran Fernando Devoto y Marta Madero- que no todos los cambios tenían que ver con la inmigración, y ésta, a su vez, estaba vinculada con la increíble expansión agropecuaria que convertía modestas riquezas a escala sudamericana en enormes fortunas a escalainternacional. La expansión traía también diversificación de actividades y la relativamente simple economía rioplatense generaba, desde su sector agropecuario, eslabonamientos hacia nuevos sectores urbanos e industriales y, a la vez, proveía de recursos para un Estado que construía su estructura administrativa, educativa, jurídica, política”
Es entonces cuando la “Argentina Aluvial” hace su aparición,anunciando su promisoria fisonomía y haciendo evidentes una multitud de nuevos aspectos y conflictos que, aunque difusos, no ocultan ni disimulan su complejidad, llegando hasta el presente sin que el ciclo se haya cerrado.
La política liberal que, según Romero, origina el actual ciclo histórico que vive la República Argentina, encuentra su fundamento en dos condicionantes geográficos quepresentaba –y en gran medida aún presenta- el país al momento de su separación de España. Por un lado, la gran extensión territorial y, por el otro, el carácter desértico e inexplotado de ese gran territorio. Así lo advierte Domingo F. Sarmiento cuando, en las páginas iniciales de su “Facundo” no duda en sentenciar: “El mal que aqueja a la República Argentina es la extensión: el desierto la rodea por todaspartes, y se le insinúa en las entrañas: la soledad, el despoblado sin una habitación humana, son, por lo general, los límites incuestionables entre unas y otras provincias. Allí, la inmensidad por todas partes: inmensa la llanura, inmensos los bosques, inmensos los ríos, el horizontes siempre incierto, siempre confundiéndose con la tierra, entre celajes y vapores tenues, que no dejan, en lalejana perspectiva, señalar el punto en que el mundo acaba y principia el cielo...”
Para Sarmiento, muy acertadamente denominado “el sociólogo del desierto”, todo esfuerzo por perfeccionar las instituciones del país carecía de sentido si previamente no se modificaba la realidad socioeconómica y demográfica del mismo. Tanto él como su contemporáneo, el constitucionalista tucumano Juan BautistaAlberdi, aportaron el sustento teórico para el programa de acción política que habría de producir esta transformación. Las consignas eran sencillas: poblar, educar y explotar las riquezas. Todo ello debía realizarse en el marco político – institucional formalmente democrático pero basado en un régimen de participación política restringida a unos pocos, una minoría calificada por el talento y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.