Estilos De Desarrollo Y Cultura De Diferentes Pueblos


Estilos de Desarrollo y Cultura de Diferentes Pueblos



Primeramente veremos el termino estilo el cual se define como la modalidad concreta y dinámica de desarrollo de una sociedad en un momento histórico determinado, dentro del contexto establecido por el sistema y la estructura existentes y que corresponde a los intereses y decisiones de las fuerzas sociales predominantes, haciendo unhincapié en el aspecto económico, se explica que en un periodo dado y bajo la egida de los grupos rectores se organizan y asignan los recursos humanos y materiales con el objeto de resolver las interrogantes sobre que, para quienes y como producir.
Lo anterior anticipa la incidencia de lo social en la modalidad del desarrollo. De esta manera, desde una perspectiva dinámica e integradora un estilo dedesarrollo es un proceso dialéctico entre relaciones de poder, y conflictos entre grupos y clases sociales, que derivan de las formas dominantes de acumulación de capital, de la estructura y tendencias de la distribución del ingreso, de la coyuntura histórica y la dependencia externa, así como de los valores e ideologías. Con base en estas ideas, sin duda la clave del desarrollo reside en lasatisfacción de las necesidades individuales y colectivas, materiales y no materiales, dentro del marco de políticas conectadas a conjuntos específicos de circunstancias e instituciones participantes.
Se pensaba que la utilización del concepto de estilos de desarrollo permitiría captar mejor las diferencias entre países y poder así llegar a recomendaciones más apropiadas para modificar los patronesvigentes de desarrollo, En consideración a un conjunto de características comunes que distinguen al capitalismo de América Latina, Villamil considera que el estilo de desarrollo se puede caracterizar como un estilo ascendente a nivel mundial y el estilo dominante nacional.
Como una forma de referencia histórica que explicaría los estilos de desarrollo no resulta redundante recordar que a partir de ladécada de los cuarenta, en los países latino americanos comienza un proceso de cambio en las relaciones entre política y economía, se adopta la industrialización como estrategia del modelo de desarrollo basado en la sustitución de importaciones.
El impacto directo de la industria sobre la naturaleza se produce básicamente porla ocupación del espacio, la utilización de los recursos naturales y lageneración de residuos: desechos y contaminantes. De estos impactos, la contaminación.
Los países latinoamericanos tienen como objetivo lograr el nivel de desarrollo de los países desarrollados, aunque para conseguirlo se agoten y deterioren los recursos. En este contexto, el estilo de desarrollo, con relación al medio ambiente, se definió como una modalidad de artificialización creciente, deespecialización productiva, de demanda adicional de recursos, en especial, energéticos, y de alta producción de desperdicios.
Así pues, el crecimiento económico, la industrialización, el incremento del nivel de vida; en una palabra, el “desarrollo”, figura como causa de la degradación del medio humano. Como se ha planteado reiteradamente se hace ineludible romper este círculo vicioso, a través de unplanteamiento: no detener el crecimiento sino reorientarlo. Se necesita, según estos postulados, utilizar la capacidad económica, científica y tecnológica para dominar los problemas planteados por la producción.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Ambiente Humano celebrada en Estocolmo en junio de 1972, proclamó al ambiente, En la larga serie de conferencias de la ONU se llegó a unconsenso en el sentido de que los países subdesarrollados entendieron que, lejos de constituir un problema exclusivo del mundo industrializado, la degradación ambiental y el abuso de la naturaleza constituyen en gran medida su propio problema.
Asimismo, los países industrializados abandonaron su posición inicial claramente tecnocrática y utilitarista hacia el ambiente, y terminaron admitiendo que los...