Estipulacion A Favor De Terceros
Páginas: 67 (16515 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2011
Capitulo I.- Estipulación a favor de otro.
Varios jurisconsultos han dado su punto de vista e incluso definiciones sobre la estipulación a favor de tercero las cuales mencionaremos.
Conceptos:
❖ “Stipulatio: La stipulatio, nervio y puntual de la doctrina clásica de la obligatio, se celebra verbis es decir, mediante una pregunta del acreedor y una respuesta congruente del deudor.”[1]La stipulatio otorga fuerza obligación al a toda suerte de convenios. En efecto no solo sirve para contratos desprovistos de forma y, por ello, carentes de acción, sino también para dar actuación o refuerzo a las mas diversas relaciones. Si prescindiéramos de su carácter unilateral y de su rigurosa ordenación verbal, la stipulatio se semejaría de todo punto al contrato moderno. O mejor aun,no hablaríamos, con relación a ella, de un contrato, sino de el contrato, en cuanto tiene de medio idóneo para dotar de eficacia a acuerdos de voluntades de vario contenido.
❖ Quién es tercero. "De manera general hay que entender por tercero toda persona que no ha participado en el contrato y que no ha sido válidamente representada en él".[2]
Los representados. Se deben considerarcomo otorgantes, para el efecto del citado artículo 1277, a quienes han estado representados en el contrato por una persona que ha obrado en su nombre.
❖ Estipulación a favor de terceros: “Es una cláusula en virtud de la cual en un contrato o en un testamento, una parte o el testador, declaran que la otra parte o un legatario prometan realizar determinada prestación a favor de otro.”[3]Este concepto difiere, pero considero que su contenido es preciso, y elimina los errores que se han cometido sobre el origen del Derecho del beneficiario en esta institución.
❖ “En algunos contratos que la obligación asumida por una de las partes no se establece a favor de la otra, sino de un tercero. Así, por ejemplo, la indemnización pactada en caso de seguro de vida no es debidapor la compañía al contratante que paga las primas (asegurando) ni a sus herederos, si no a la persona indicada por el asegurado; lo mismo ocurre en la renta vitalicia pactada a favor de un tercero o en la donación con cargo a favor de una persona que no es el donante.”[4]
❖ La estipulación a favor de otro, o contrato a favor de terceros, esta establecida en el Art. 1.449 del código. Diceel precepto: “Cual quiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para presentarla; pero solo esta tercera persona podrá demandar lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él”.[5]
❖ “La estipulación a favor de tercero es una fuente de obligacionessurgidas por virtud de un contrato celebrado entre dos personas con el propósito de beneficiar a un tercero.”[6]
Con estos elementos podemos definir la institución diciendo que consiste en que un contrato celebrado entre dos partes que reciben el nombre de estipulante y prometiente haga nacer un derecho a favor de un tercero ajeno al, llamado beneficiario.
Pero muchos tratadistas difieren coneste ultimo concepto ya que no es lo mismo “estipulación en favor de terceros”, “contrato a favor de terceros”, en este trabajo también se tratara las diferencias que existe.
De acuerdo a estas definiciones anteriormente mencionadas, la estipulación interesa a tres categorías de personas diferentes:
❖ El estipulante, que es quien contrata a favor del tercero
❖ El promitente, que esquien contrata a favor del tercero en la cantidad de deudor de este, y
❖ El beneficiario, que es el acreedor de la estipulación efectuada en su favor.
Esta fuente de obligaciones se da cuando una persona, conocida como estipulante contrata con otra, llamada promitente, con la finalidad de lograr que esta ultima se comprometa a entregar una cosa, prestar un servicio o asumir una abstención...
Varios jurisconsultos han dado su punto de vista e incluso definiciones sobre la estipulación a favor de tercero las cuales mencionaremos.
Conceptos:
❖ “Stipulatio: La stipulatio, nervio y puntual de la doctrina clásica de la obligatio, se celebra verbis es decir, mediante una pregunta del acreedor y una respuesta congruente del deudor.”[1]La stipulatio otorga fuerza obligación al a toda suerte de convenios. En efecto no solo sirve para contratos desprovistos de forma y, por ello, carentes de acción, sino también para dar actuación o refuerzo a las mas diversas relaciones. Si prescindiéramos de su carácter unilateral y de su rigurosa ordenación verbal, la stipulatio se semejaría de todo punto al contrato moderno. O mejor aun,no hablaríamos, con relación a ella, de un contrato, sino de el contrato, en cuanto tiene de medio idóneo para dotar de eficacia a acuerdos de voluntades de vario contenido.
❖ Quién es tercero. "De manera general hay que entender por tercero toda persona que no ha participado en el contrato y que no ha sido válidamente representada en él".[2]
Los representados. Se deben considerarcomo otorgantes, para el efecto del citado artículo 1277, a quienes han estado representados en el contrato por una persona que ha obrado en su nombre.
❖ Estipulación a favor de terceros: “Es una cláusula en virtud de la cual en un contrato o en un testamento, una parte o el testador, declaran que la otra parte o un legatario prometan realizar determinada prestación a favor de otro.”[3]Este concepto difiere, pero considero que su contenido es preciso, y elimina los errores que se han cometido sobre el origen del Derecho del beneficiario en esta institución.
❖ “En algunos contratos que la obligación asumida por una de las partes no se establece a favor de la otra, sino de un tercero. Así, por ejemplo, la indemnización pactada en caso de seguro de vida no es debidapor la compañía al contratante que paga las primas (asegurando) ni a sus herederos, si no a la persona indicada por el asegurado; lo mismo ocurre en la renta vitalicia pactada a favor de un tercero o en la donación con cargo a favor de una persona que no es el donante.”[4]
❖ La estipulación a favor de otro, o contrato a favor de terceros, esta establecida en el Art. 1.449 del código. Diceel precepto: “Cual quiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para presentarla; pero solo esta tercera persona podrá demandar lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él”.[5]
❖ “La estipulación a favor de tercero es una fuente de obligacionessurgidas por virtud de un contrato celebrado entre dos personas con el propósito de beneficiar a un tercero.”[6]
Con estos elementos podemos definir la institución diciendo que consiste en que un contrato celebrado entre dos partes que reciben el nombre de estipulante y prometiente haga nacer un derecho a favor de un tercero ajeno al, llamado beneficiario.
Pero muchos tratadistas difieren coneste ultimo concepto ya que no es lo mismo “estipulación en favor de terceros”, “contrato a favor de terceros”, en este trabajo también se tratara las diferencias que existe.
De acuerdo a estas definiciones anteriormente mencionadas, la estipulación interesa a tres categorías de personas diferentes:
❖ El estipulante, que es quien contrata a favor del tercero
❖ El promitente, que esquien contrata a favor del tercero en la cantidad de deudor de este, y
❖ El beneficiario, que es el acreedor de la estipulación efectuada en su favor.
Esta fuente de obligaciones se da cuando una persona, conocida como estipulante contrata con otra, llamada promitente, con la finalidad de lograr que esta ultima se comprometa a entregar una cosa, prestar un servicio o asumir una abstención...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.