ESTIPULACIONES PROBATORIAS



INTRODUCCION

Desde un punto meramente etimológico, estipular es acordar, pactar, arreglar previo acuerdo entre las partes, algo que se ventila en un proceso. Según el Código de procedimiento penal se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos celebrados entre la Fiscalía y la defensa para aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias, El módulo de laprueba en el proceso penal colombiano está construido para optimizarlas practicas fiscales en materia de pruebas dentro del proceso penal acusatorio colombiano. El tema que desarrollaremos en el presente trabajo no permitirá determinar en qué momento del proceso se realizan las estipulaciones, que hechos o circunstancias se pueden estipular, que ventajas traen para el proceso las estipulacionesprobatorias.












ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Desde el punto de vista procesal, la estipulación implica renunciar a la práctica de un mecanismo que permite la aducción o la formación de una prueba al proceso, para dar por ciertos los hechos o circunstancias que rodearon la comisión de un delito. Valga decir, renuncio a la presentación de un testigo con el que pretendo demostrar por ejemplo, lacantidad de un estupefaciente, su calidad, etc.

En otras palabras, el acuerdo entre las partes (fiscal y defensa), impera que de haber comparecido a la audiencia de juicio oral, tal o cual testigo, hubiera declarado acerca de la ocurrencia de un hecho o de una circunstancia que no admite duda y que de acuerdo con la teoría del caso de cualquiera de las partes, se considera que no afecta eldesarrollo de su tesis jurídica.

QUE SE PUEDE ESTIPULAR
El inciso cuarto del artículo 10 del C.P.P., establece que “el juez podrá autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y que versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que implique renuncia de los derechos constitucionales”.

Por su parte, el numeral cuarto del artículo 356 señala que en la audienciapreparatoria, las partes, deben manifestar si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. Entendiéndose por tales, como lo anuncia el parágrafo del mismo artículo, los acuerdos celebrados entre la Fiscalía y la defensa para aceptar como probados “alguno o algunos de los hechos o circunstancias”.
Se desprende, entonces, de las disposiciones legales transcritas, que las partes realizan unacuerdo sobre hechos y circunstancias. No se puede estipular por consiguiente, aspectos procesales, responsabilidad penal, consecuencias de una pena, etc., porque estas instituciones por así denominarlas, no son susceptibles de estipular, no son hechos, ni circunstancias.-

Tampoco se puede ni se debe estipular la AUTORIA , porque en esta eventualidad lo que resulta claro y coherente es lamaterialización de un acuerdo o preacuerdo más que una estipulación.-
Si bien es cierto que en la estipulación probatoria se observa una especie de discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal por parte de la Fiscalía, de común acuerdo con el acusado, no podría ser materia de la misma la eliminación de unos hechos que excluyen un agravante, o la estructuración de hechos que encuadran la modalidaddelictiva en una de menor entidad porque estos temas como lo dijimos, deben encausarse a través de los preacuerdos y no como consecuencia de una estipulación.-

En un accidente de tránsito por ejemplo, se pueden estipular como hechos, el accidente mismo, la muerte de una persona, etc., y como circunstancias inherentes a esos hechos, el estado de alicoramiento del conductor, las condicionesmecánicas del vehículo, el estado de las vías, etc.-

Se deduce entonces, que si el acusado no niega su intervención en el hecho, y por el contrario rebate la existencia de la imprudencia, los sucesos o circunstancias mencionadas, son susceptibles de estipulación y como tal resultan procedentes.

En un caso de estupefacientes, se pueden estipular, la aprehensión física, el porte de una sustancia, el...