Esto no es una pipa comentario sobre el ensayo de foucault
Si el enigma no ha sido adivinado, pocas palabras bastarán para explicar lasencilla tramoya por la cual este acontecimiento futuro proyectó una sombra anterior.”
Nathaniel Hawthorne
La muerte repetida
COMENTARIO
Esto no es una pipa ensayo sobre Magritte
El malentendidode la pintura
Según pasen los años, lo aprendido en la familia, la escuela, en el grupo de amigos, en el trabajo, en todas las experiencias personales, en fin en diferentes ocasiones, las personascrean visores, casi filminas que a través estos ven el mundo que los rodea y que hace que lo interpreten de una forma determinada, su forma de ver las cosas.
Es ahí cuando en los diferentesmomentos surgen aquellos malentendidos, conflictos y en definitiva fallos en la comunicación. Siendo este el principio básico del malentendido, se podría hablar con más claridad del asunto, sin embargo, eneste planteamiento no recaen las realidades o las situaciones en las que se pueden dar.
Siendo así aclarado el tema de lo que es un malentendido, se comenzarán a hablar acerca de como hasta lo mássimple como una grafía cualquiera, una palabra, o inclusive un simple sonido fonético, cambia el sentido de lo que se quiere hacer entender a las personas con las cuales se están interpretando.RAZÓN #1
Si hablamos acerca de la pintura de Magritte, podemos aclarar que el pintor quiere jugar con el enigma, el símbolo determinado de la pipa, y sobre todo el mensaje que quiere dar a entender.Por ejemplo, en la primera versión de la pintura –como lo comenta Foucalt (1993:27) desconcierta por su simplicidad, sin embargo, según Foucault, la segunda versión multiplica el nivel deincertidumbre.
RAZÓN #2.
En miles de ocasiones, los malentendidos que surgen en la comunicación, en este caso se puede hablar de la pintura, se deben a que las personas atribuyen significados diferentes a...
Regístrate para leer el documento completo.