Esto No Es Una Pipa

ESTO NO ES UNA PIPA
Michel Foucault


Este articulo de Michel Foucault se basa en una imagen, echa por Magritte, de una pipa y el texto que le acompaña con la frase: “Esto no es una pipa”. Estetexto se basa en la manera en que el autor de la obra creo un conflicto entre la imagen y el texto. Al principio del texto nos cuenta de las dos versiones de este cuadro, en la primera versión, dondesolo aparece la pipa y el texto, y la segunda versión donde dentro de la imagen aparece el dibujo de un caballete con la pintura encima.

Principalmente este texto se trata sobre la oposición quese crea entre la imagen y el texto que lo acompaña. La imagen muy claramente refleja la representación de una pipa, pero por otro lado el texto que le acompaña niega la realidad destruyendo la imagencon una afirmación que la contradice. Al igual que le paso a Foucault el esta imagen nos produce la intriga de preguntarnos ciertas preguntas como, ¿por qué este autor crea esta confusión y que estatratando de explicar? Un dibujo tan sencillo como este no necesita un texto que lo explique pero sin embargo este si lo tiene, no para aclarar lo que ya sabemos sino para crear una contradicción y unainvitación hacia el observado a tratar de entender el porque esta ahí. “Pero también me sorprende esto: la pipa representada en el cuadro, pizarra o tela pintada, poco importa, esa pipa estasólidamente presa en un espacio con visibles puntos de referencia.” (Foucault, p. 28) Al continuar con el texto Foucault analiza cada detalle desde la claridad del texto hasta la intención que tuvo el artistaa usar ese tipo de letra.
En conclusión se puede ver e interpretar de varias maneras, podría ser visto como una auto negación del texto como una paradoja y de esta forma el texto tendría massentido con la imagen. O también en una forma que se entendería que literalmente el dibujo no es una pipa sino que es un conjunto de líneas que nos hacen representar un objeto que no existe sobre un...