Esto no sirve
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2013
consciencia y la voluntad
Grosskurth, 1991; Lieberman, 1991; Roudinesco & Plon, 1997). Afectuosamente lo llamaría Pequeño Rank (Gay, 2006) y al recordar su incorporación a la Sociedad Psicológica delos Miércoles, le brindaría un significativo reconocimiento: "La pequeña sociedad se agenció así un secretario celoso y confiable, y yo gané en Otto Rank mi más fiel auxiliar y colaborador" (Freud,1914b/1986: 24).
En el plano teórico, las diversas obras (Rank, 1909, 1912, 1914), que precedieron sus reflexiones sobre el trauma del nacimiento, siempre contaron con el respaldo del Profesor y suscolaboradores y fueron elogiadas por su rigurosidad. Su desempeño como director de Internationaler Psychoanalytischer Verlag, redactor de Internationa le Zeitschrift für arztliche Psychoanalyse eImago, así como la vicepresidencia de la Sociedad Psicoanalítica de Viena, le valieron, a su vez, un destacado papel en el desarrollo institucional del movimiento psicoanalítico (Kramer, 1996).
Peseal lugar de privilegio que Rank ostentaba hacía 1923, las innovaciones teóricas y técnicas desarrolladas junto a Ferenczi (Ferenczi & Rank, 1924/1994) tuvieron una recepción crítica por parte delProfesor y provocaron revuelo en el círculo freudiano. Meses más tarde, los postulados sobre la función traumática del nacimiento darían inicio a una verdadera crisis entre los miembros del Comité,sellarían la ruptura definitiva de Rank con su mentor y lo conducirían a la independencia (Breger, 2000; Lieberman, 1991; Rudnytsky, 2003).
Freud no sólo experimentó una disputa teórica y personal con susmás queridos discípulos, sino que debió soportar, a su vez, las dolorosas consecuencias de su cáncer mandibular (Schur, 1972). El grave diagnóstico incrementaría la complejidad del problema, tensaríalas relaciones entre sus seguidores y volvería aún más incierta la resolución de las diferencias (Leitner, 1997; Novey, 1983). La difusión de las nuevas tesis entre los miembros del Comité y la...
Grosskurth, 1991; Lieberman, 1991; Roudinesco & Plon, 1997). Afectuosamente lo llamaría Pequeño Rank (Gay, 2006) y al recordar su incorporación a la Sociedad Psicológica delos Miércoles, le brindaría un significativo reconocimiento: "La pequeña sociedad se agenció así un secretario celoso y confiable, y yo gané en Otto Rank mi más fiel auxiliar y colaborador" (Freud,1914b/1986: 24).
En el plano teórico, las diversas obras (Rank, 1909, 1912, 1914), que precedieron sus reflexiones sobre el trauma del nacimiento, siempre contaron con el respaldo del Profesor y suscolaboradores y fueron elogiadas por su rigurosidad. Su desempeño como director de Internationaler Psychoanalytischer Verlag, redactor de Internationa le Zeitschrift für arztliche Psychoanalyse eImago, así como la vicepresidencia de la Sociedad Psicoanalítica de Viena, le valieron, a su vez, un destacado papel en el desarrollo institucional del movimiento psicoanalítico (Kramer, 1996).
Peseal lugar de privilegio que Rank ostentaba hacía 1923, las innovaciones teóricas y técnicas desarrolladas junto a Ferenczi (Ferenczi & Rank, 1924/1994) tuvieron una recepción crítica por parte delProfesor y provocaron revuelo en el círculo freudiano. Meses más tarde, los postulados sobre la función traumática del nacimiento darían inicio a una verdadera crisis entre los miembros del Comité,sellarían la ruptura definitiva de Rank con su mentor y lo conducirían a la independencia (Breger, 2000; Lieberman, 1991; Rudnytsky, 2003).
Freud no sólo experimentó una disputa teórica y personal con susmás queridos discípulos, sino que debió soportar, a su vez, las dolorosas consecuencias de su cáncer mandibular (Schur, 1972). El grave diagnóstico incrementaría la complejidad del problema, tensaríalas relaciones entre sus seguidores y volvería aún más incierta la resolución de las diferencias (Leitner, 1997; Novey, 1983). La difusión de las nuevas tesis entre los miembros del Comité y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.