Estrategia Crecimiento Y Desarrollo Economic

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL |
ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA |
MÉXICO EN LA ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO |
ESTRATEGIA, CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO |
|
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN |
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: |
LICENCIADO EN ECONOMÍA |
PRESENTA: |
ARIAS HIDALGO JUAN JOSÉ |
ASESOR:MÉXICO, D.F.Marzo de 2013 |

ÍNDICE |
CAPÍTULO 1. TEORÍAS DEL CRECIMIENTO YDESARROLLO ECONÓMICO |
Pag. |
Introducción | |
1. 1. 1. Mercantilismo | |
1. 1. 2. Estrategias mercantilistas, en el crecimiento y desarrollo económico | |
1. 1. 3. El inicio del comercio internacional con políticas mercantilistas | |
1. 2. 1. Fisiocracia | |
1. 2. 2. El crecimiento y desarrollo económico de la escuela fisiócrata | |
1. 2. 3.Estrategia para el crecimiento y desarrollo económico fisiócrata | |
1. 3. 1. Escuela clásica, sobre crecimiento y desarrollo económico | |
Adam Smith | |
Karl Marx y Friedrich Engels | |
1. 4. 1. Economía neoclásica | |
Teoría del equilibrio general | |
La productividad marginal decreciente | |
El Óptimo de Pareto | |
La utopía de Say | |
1. 5.1. Keynes expectativas decrecimiento y desarrollo | |
1. 6. 1. Pensamiento moderno sobre crecimiento y desarrollo | |
1. 6. 2. Las visiones exógena y endógena del crecimiento y desarrollo económico | |
1. 7. 1. Estrategia disemantica del crecimiento y desarrollo económico | |
Conclusión | |
CAPÍTULO 2. ANTECEDENTES: ESTRATEGIA, CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO DE MÉXICO (1980—2000) |
Introducción | |
2. 1.1. Periodo de reformas liberadoras, una oportunidad de crecimiento y desarrollo económico acelerado | |
2. 1. 2 Las perspectivas de crecimiento y desarrollo económico de México. | |
2. 1. 3. La estrategia del crecimiento y desarrollo dirigida por el comercio exterior | |
2. 1. 4. Proceso de ajuste de las exportaciones una falla sistemática para mejorar | |
Conclusión | |
CAPÍTULO 3.ANÁLISIS DE LA ESTRATEGIA EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO DE MÉXICO (2000—2012) |
Introducción | |
3. 1. 1 Estrategias del crecimiento y desarrollo histórico, los problemas coyunturales sobre el modelo del Capitalismo | |
3. 1. 2. Vicente Fox Quezada (2000—2006) | |
3. 1. 3. Felipe Calderón Hinojoza (2006—2012) | |
Conclusión | |
Bibliografía | |

CAPÍTULO 1

TEORÍASDEL CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO

Introducción
Desde el inicio de la investigación es sumamente necesario resaltar las características del pensamiento económico expreso para las siguientes líneas es por tal motivo que a continuación se presenta una concreta y no amplia explicación del pensamiento histórico—económico. Visto desde la historia antigua; por los temas que nos correspondepresentar. Comenzaremos exponiendo los resultados de la indagación; resaltando la importancia del crecimiento y desarrollo económico, y las estrategias planeadas por cada una de las escuelas económicas para dar respuesta a preguntas como: ¿Qué estrategias estimulan crecer y desarrollar los sectores económicos del flujo circular?¿Cómo logran las estrategias un nivel de crecimiento y desarrolloeconómico armónico?¿Cuándo la economía nacional igual que el resto de las Naciones—Estado comienza el desarrollo del comercio internacional?¿Por qué en últimos tiempo se habla de crecimiento y desarrollo (C y D)?. Y por cuales; es que, el individuo y la nación se enriquecen.
La progenie del pensamiento redactado en este trabajo representa un reto particular y general del lector, dado por los orígenesétnicos y el desarrollo mecánico del pensamiento económico que me habita el alma y mi ser, tales razones deben ser descritas por George C. Vaillant (1944: 11) “los indios”; dice, “no perseguían los mismos objetivos que nosotros, de tal manera que sus normas de vida son diferentes de las nuestras y difíciles de entender la historia de los indios tiene que reconstruirse”. El desarrollo del sistema...